Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2010 р. справа № 2а-299/10/0570
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Ломиног А.М.
за участю представника позивача Фірсової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Комунального підприємства «Біон» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Харцизький міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Біон» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначили, що відповідач не перерахував до Фонду страхових внесків на суму 1410,30 грн. за період з 01.11.2008 по 31.10.2009 року. На цю суму нарахована пеня складає 91, 87 грн. Згідно рішення № 10 про стягнення простроченої заборгованості.
Станом на день подання позову суму заборгованості не погашена.
Просили стягнути з відповідача суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 1410,30 грн. та пені 91, 87 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог, а саме просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 710,30 грн. та пені 91, 87 грн., у зв’язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість. Позовні вимоги, підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про визнання позову або заперечення проти нього суду не надав. Думка з приводу позовних вимог суду не відома.
На підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Біон» зареєстровано Виконавчим комітетом Хрцизької міської ради Донецької області як юридична особа та включено до ЕДРПОУ за кодом 20315556.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд зобов’язаний: забезпечувати збір страхових внесків; виплачувати забезпечення та надавати соціальні послуги, передбачені цим Законом; вживати заходів до раціонального використання коштів і забезпечення фінансової стабільності Фонду; контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань страхування на випадок безробіття, правильність призначення роботодавцем та виплати застрахованим особам допомоги по частковому безробіттю; щорічно складати звіт про результати своєї діяльності та подавати його Кабінету Міністрів України; інформувати застрахованих осіб про результати своєї роботи через засоби масової інформації.
Згідно п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до п.9.2. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Мінпраці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339 із змінами та доповненнями, штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення— у трикратному розмірі зазначеної суми. Повторним вважається порушення, що скоєне роботодавцем протягом року з моменту виявлення попереднього порушення. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Пеня на пеню не нараховується.
Як встановлено у судовому засіданні, Комунальне підприємство «Біон» зареєстровано як платник страхових внесків в Харцизькому міському центру зайнятості з 12.01.2001 року.
Актом перевірки стану дотримання вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків від 23.11.2009 року № 201, встановлено, що Комунальне підприємство «Біон» за період з 01.11.2008 року по 31.10.2009 року не перерахувало до позивача страхові внески на суму 1410, 30 грн. Нарахована на цю суму пеня складає 91,87 грн.
Рішенням про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків № 10 від 23.11.2009 року прострочену заборгованість підлягала сплати самостійно у тридцяти денний термін з дня отримання рішення.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суму недоїмки та пені в добровільному порядку, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 88, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Харцизького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Комунального підприємства «Біон» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Біон» на користь Харцизького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 710 (сімсот десять) грн.. 30 коп. на р/р 37177301900088, символ 01 код 50040100 та пеню у розмірі 91,87 грн. на р/р 37173305900088, символ 05, код 50040500.
Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 03 березня 2010 року.
Постанова буде виготовлена в повному обсязі 09 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 8736064, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-299/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: