Рішення № 87357725, 04.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

04.02.2020 Справа № 756/15861/19

Номер справи 756/15861/19

Номер провадження 2/756/2630/20

У Х В А Л А

«04» лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАЄР ПЛАЗА» про визнання електронних торгів протиправними, скасування протоколу про їх проведення, скасування акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна та відновлення запису про право власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та рекомендував позивачу усунути вищевказані недоліки. Вказану ухвалу направлено позивачу на адресу, що вказана у позові. Також текст ухвали опубліковано за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Однак станом на 04 лютого 2020 року позивачем не були усунені у повному обсязі недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2019.

Частина 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У своїй позовній заяві позивач просить зокрема наступне: визнати протиправними проведення ДП «Сетам» торгів за виконавчим провадженням № 58460582, лот №370456 а саме: 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,1351 га, кадастровий номер 8000000000:78:043:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та 1/ 2 частини нежитлових приміщень № 1-4, «літера В», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (секція 5-6), які належать на праві власності ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати Протокол № 432728 проведення електронних торгів від 20 вересня 2019 року з реалізації нерухомого майна; визнати протиправним та скасувати Акт приватного виконавця Вольф Т.Л. про реалізацію нерухомого майна від 07.10.2019р.; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів щодо 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,1351 га, кадастровий номер 8000000000:78:043:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та 1/ 2 частини нежитлових приміщень №1-4, «літера В», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (секція 5-6); відновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 19 вересня 2019 року щодо 1/ 2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,1351 га, кадастровий номер 8000000000:78:043:0152, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та 1/ 2 частини нежитлових приміщень №1-4, «літера В», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (секція 5-6).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищезазначених позовних вимог немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд позовну заяву вважає неподаною і повертає позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМПАЄР ПЛАЗА» про визнання електронних торгів протиправними, скасування протоколу про їх проведення, скасування акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна та відновлення запису про право власності - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна