Ухвала суду № 87357034, 27.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7877/15-ц

Провадження № 2-п/686/7/20

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. знайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що від приватного виконавця Лабчука Р.М. в листопаді 2019 року стало відомо про існування судового рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.2015 року по справі №686/7877/15-ц. На подану ОСОБА_1 заяву Хмельницьким міськрайонним судом 16.12.2019 року було надано копію заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2015 року та копію ухвали від 22.04.2019 року по справі №686/7877/15-ц.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2015 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2019 року по справі №686/7877/15-ц отримано вперше. Позовну заяву з додатками якими позивач обґрунтовує наявність в нього права вимоги не отримував, жодних повісток чи повідомлень про час та місце розгляду справи не отримував, про існування судової справи № 686/7877/15-ц було невідомо, в зв`язку з викладеним був позбавлений можливості з`являтись в судові засідання, був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, був позбавлений можливості подавати докази на підтвердження своїх заперечень по справі та інших клопотань по справі, в тому числі клопотання про застосування строків позовної давності.

Також не було відомо про заміну сторони виконавчого провадження по справі №686/7877/15-ц, жодних повісток чи повідомлень про час та місце розгляду справи не отримував, про існування вказаної справи не знав.

Заочне рішення було винесено відсутності відповідача ОСОБА_1 , чим було порушено права, жодних повісток чи повідомлень про час та місце розгляду справи не отримував, взагалі не було відомо, що існує якась судова справа щодо нього.

За адресою: АДРЕСА_1 не проживає, вже більше восьми років, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , жодних повісток та повідомлень не отримував.

Окрім того судом першої інстанції при винесенні заочного рішення не враховано обставини та докази які мають істотне значення для всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Проти позову ПАТ КБ «Укоопспілка» заперечує, вважає його необгрунтованим.

Копію вказаного заочного рішення було отримано ОСОБА_1 16.12.2019 року в канцелярії суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором пропущений строк для звернення до суду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 29.07.2015 рокуза позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договоромв приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов. зал № 8) на 14 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин