
Справа № 676/369/20
Номер провадження 2/676/849/20
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м.Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради про скасування рішення сільської ради, -
встановив:
ОСОБА_1 17.01.2020 р. звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про скасування рішення сільської ради.
Ухвалою суду від 20.01.2020 р. позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.
На виправлення недоліків позовної заяви позивачем 03.02.2020р. направлено до суду копії документів, які були не додані до первісної позовної заяви, однак недоліків, які вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, повністю не виправила.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.2 ст.127 ЦПК України позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 20.01.2020 р., на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду від 20 січня 2020 р., на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі неусунення у встановлений судом строк зазначених недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 87356841, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/369/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: