Рішення № 87356689, 03.02.2020, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
669/1292/19
Номер документу
87356689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1292/19

Провадження № 2/669/104/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, а в межах суми платежу за один місяць негайно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона виховує та утримує дитину самостійно, відповідач працездатний, офіційно працевлаштований в Білогірському відділенні поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, де отримує заробітну плату в розмірі 12000 грн., однак не приймає участі в утриманні дитини, не надає грошової матеріальної допомоги, а тому просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог не визнав. Пояснив, що він дійсно на даний час працевлаштований в Ізяславському відділенні поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, де його заробітна плата становитиме біля 9000 грн., матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_5 він надає добровільно і, крім того, з нього за рішенням суду стягуються аліменти на утримання ще іншої дочки ОСОБА_6 , а тому заявлений позивачем розмір аліментів для нього є непомірним.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Із змісту довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 18 листопада 2019 року № 3831 слідує, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та на її утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин суду не надав, а тому здатний утримувати свою малолітню дитину та сплачувати аліменти.

Разом з тим, встановлено, що згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 березня 2012 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання іншої дочки – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , яке видане Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 13 січня 2010 року, та копією даного судового рішення.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути їх в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 04 лютого 2020 року.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87356689 ?

Документ № 87356689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87356689 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87356689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87356689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87356689, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87356689, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87356689 відноситься до справи № 669/1292/19

Це рішення відноситься до справи № 669/1292/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87356687
Наступний документ : 87356696