
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2020 Справа №607/25786/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року в сумі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом; 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – штрафи, пеня. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 25 червня 2012 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» було укладено Кредитний договір №0860895601/Т/972110. 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір №2 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів (Боржників), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Згідно п. 2.2. Договору про відступлення прав вимоги, TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: праве вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань Розмір Прав вимоги, які переходять до TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги – Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом, 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – штрафи, пені. На виконання п. 3.4. Договору про відступлення прав вимоги, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено Повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних до бази персональних даних (копія повідомлення додається). У зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення. Відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 має непогашену заборгованість TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року в сумі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом; 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – штрафи, пеня. З цих підстав просили позов задовольнити.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гаврилов Є.Ю. у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала про те , що визнає у повному обсязі заявлені позовні вимоги про стягнення із неї заборгованості за кредитним договором у сумі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом; 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – штрафи, пеня.
Клопотань від учасників справи про розгляд справи у поряду загального позовного провадження до суду не надходило.
Судом установлено:
21 червня 2012 року відповідач ОСОБА_1 звернулась у ПАТ «АктаБанк» із запитом на отримання кредиту на споживчі потреби у розмірі 15000 гривень. Також відповідачем ОСОБА_1 було заповнено анкету-опитувальник фізичної особи та Анкету клієнта – фізичної особи.
25 червня 2012 року між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0860895601/Т/972110, за умовами якого Банк надав відповідачці ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 15000 гривень, з процентною ставкою 0,01% річних, з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом – 24 червня 2014 року.
Видача позичальнику ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 15000 гривень підтверджується долученою до матеріалів позову копією квитанції від 25 червня 2012 року виданою ПАТ «АктаБанк» №311.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
У пункті 2.1.2. сторони погодили, що позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту, що розраховується як 3 відсотки від суми кредиту.
Згідно з пунктом 3.1 кредитного договору від 25 червня 2012 року, надання кредиту проводиться 25 червня 2012 року шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку.
Як передбачено пунктом 3.7 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється шляхом перерахування позичальником суми щомісячного платежу, можливої пені та штрафів на транзитний рахунок з подальшим перерахуванням банком отриманої суми щомісячного платежу на відповідний позичковий рахунок до моменту досягнення за вказаним рахунком нульового залишку, на відповідний рахунок нарахування процентів та на відповідний рахунок комісії за супроводження кредиту, а також на відповідні рахунки обліку пені та штрафних санкцій, що відкриті позичальнику в ПАТ «Актабанк».
23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір №2 Про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів (Боржників), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Згідно п. 2.2. Договору про відступлення прав вимоги, TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: праве вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань Розмір Прав вимоги, які переходять до TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.
Як убачається із Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором №0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року в сумі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом, 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – штрафи, пені.
27 березня 2018 року позивачем TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за №002413377-1 на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено Повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору №0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року та включення персональних даних до бази персональних даних, у якому відповідачку повідомлено про відступлення за її заборгованістю по кредитному договору №0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року та про необхідність погашення заборгованості у розмірі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом, 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – заборгованість по сплаті штрафів та пені. Також зазначено, що строк виконання даної вимоги щодо повернення боргу за Кредитним договором вважається таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення цього повідомлення.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання за кредитним договором та не повернула грошові кошти.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року, загальна сума заборгованості становить 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом, 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – заборгованість по сплаті штрафів та пені.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно зі ст. 526 ЦК України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ст. 612 цього кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 550 ЦК України встановлено, що незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Внаслідок невиконання зобов`язань за Кредитним договором 0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість у розмірі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом, 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – заборгованість по сплаті штрафів та пені.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення із неї заборгованості у розмірі 35564 гривень, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом, 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – заборгованість по сплаті штрафів та пені, визнала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №0860895601/Т/972110 від 25 червня 2012 року в сумі 35564 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні, з яких: 15000 гривень – заборгованість за основним боргом; 14 гривень – заборгованість за процентами; 19350 гривень – заборгованість за комісією; 1200 гривень – заборгованість за штрафами та пенею.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1921 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення повного рішення суду – 03 лютого 2020 року.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження – вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 07400, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 87356631, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/25786/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: