Ухвала суду № 87356353, 04.02.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 596/2075/19

Провадження № 1-кс/596/52/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянув клопотання заступника начальника СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Завадського В.Б. про надання дозволу на проведення перевірки, в кримінальному провадженні № 12019210070000212 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України .

Перевіривши надані матеріали клопотання, яке надійшло до суду та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 12019210070000212 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України, вбачається, що 19 грудня 2018 року невідома особа підробила акт виконаних робіт форми КБ-2В, щодо капітального ремонту даху Великоговилівської ЗОШ, шляхом внесення недостовірних даних.

Також, в ході досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210070000212 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, встановлено, що в 2018 році посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного приватного підприємства «Нова Будова», ідентифікаційний код юридичної особи: 39435310, юридична адреса: провулок Симона Петлюри, будинок 10, м. Борщів Борщівського району Тернопільської області, умисно вчинили розтрату грошових коштів в розмірі 74920 гривень 82 копійки, які були виділені Хоростківською міською радою на проведення капітального ремонту даху Великоговилівської ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Є.Олесницького, 26, в с. Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області, відповідно до договору № 09-1118 від 06 листопада 2018 року.

Зокрема, встановлено, що між органом місцевого самоврядування, а саме Хоростківською міською радою, ідентифікаційний код юридичної особи: 21157740, юридична адреса: вул. Князя Володимира, будинок 17, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо комерційне приватне підприємство «Нова Будова», ідентифікаційний код юридичної особи: 39435310, юридична адреса: провулок Симона Петлюри, будинок 10, м. Борщів Борщівського району Тернопільської області, 06 листопада 2018 року укладено договір № 09-1118 «Про капітальний ремонт даху Великоговилівської ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Є.Олесницького, 26, в с. Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області. Далі, відповідно до акту № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року форми КБ-2в у вказаному навчальному закладі заповнено віконні прорізи готовими блоками – вікнами з ПВХ. Про те із матеріалів перевірки ЄО № 137 від 31 липня 2019 року, проведеної працівниками УЗЕ в Тернопільській області, вбачається що вказані віконні прорізи вікнами не обладнані. Крім цього відповідно до довідки від 24 січня 2020 року виданої управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області в ході перевірки із виділенням спеціаліста, було встановлено завищення обсягів та вартості виконаних робіт з капітального ремонту даху Великоговилівської ЗОШ на суму 74920 гривень 82 копійки.

Як вбачається із акту №1 від 19 грудня 2018 року прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, а саме пункту № 21 «Нанесення вручну в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу УНИТЕРМ-19010 на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій»

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Завадський ОСОБА_1 ., прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокурату Тернопільської області Пагут О.С. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні позапланової перевірки об`єкту, а саме Великоговилівської ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Є.Олесницького, 26, в с. Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області на предмет відповідності даних об`єктів правилам пожежної безпеки, в тому числі з метою встановлення наявності вогнезахисного матеріалу на поверхнях дерев`яних конструкцій.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Однією із підстав для звернення до суду з даним клопотанням є неможливість отримання документів, які мають доказове значення в інший спосіб.

Згідно із Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", заходи державного нагляду (контролю) - планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.2014 року "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребуються у разі, якщо такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно перевірити дотримання вимог пожежної безпеки в тому числі з метою встановлення наявності вогнезахисного матеріалу на поверхнях дерев`яних конструкцій, тому клопотання про надання дозволу на проведення перевірки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93,110, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог пожежної безпеки на об`єкті Великоговилівська ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Є.Олесницького, 26, в с. Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області, проведення якої доручити працівникам управління ДСНС у Тернопільській області.

Вході проведення перевірки надати відповіді на наступні запитання:

-чи оброблялися поверхні дерев`яних конструкцій вогнезахисними матеріалами на даху двохповерхової частини будівлі даного об`єкту?

-чи наявні порушення правил пожежної безпеки на вказаному об`єкті, якщо так, то які саме?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк