Рішення № 87356105, 31.01.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/4692/19

2/465/274/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31.01.2020 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Мацко Х.Д.

за участю представника позивача Коваль Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8112250553ГМ/2016 - 05 від 30.05.2016 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 4 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку строком до 28.02.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00% річних не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані. Строк виконання зобов`язання минув 30.06.2019 року. Разом з тим, відповідач не виконував договірних зобов`язань, допустивши заборгованість станом на 15.08.2019р. в сумі 5 720,94 грн., яка складається з заборгованості по кредиту – 2 226,33 грн., заборгованості за відсотками за період з 21.03.2017р. по 15.08.2019р. – 2 142,04 грн., заборгованості по пені сплати кредиту – 791, 61 грн., та заборгованості за несвоєчасне погашення процентів по сплаті кредиту – 560, 96 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 720,94 грн. та 1 921,00 грн. судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлена про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2016р. між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8112250553ГМ/2016 – 05, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку строком до 28.02.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00% річних не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Пунктом 7 Договору № 8112250553ГМ/2016 – 05 передбачені права і обов`язки сторін.

Відповідальність сторін передбачена пунктом 8 Договору № 8112250553ГМ/2016 – 05.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість станом на 15.08.2019р. в сумі 5 720,94 грн., яка складається з заборгованості по кредиту – 2 226,33 грн., заборгованості за відсотками за період з 21.03.2017р. по 15.08.2019р. – 2 142,04 грн., заборгованості по пені сплати кредиту – 791, 61 грн., та заборгованості за несвоєчасне погашення процентів по сплаті кредиту – 560, 96 грн, що стверджено розрахунком АТ «Укрексімбанк».

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8112250553ГМ/2016 - 05 від 30.05.2016 року у розмірі 5 720,94 грн., яка складається з наступного:

- заборгованості по кредиту – 2 226,33 грн.;

- заборгованості за відсотками за період з 21.03.2017р. по 15.08.2019р. – 2 142,04 грн.

- заборгованості по пені сплати кредиту – 791, 61 грн.;

- заборгованості за несвоєчасне погашення процентів по сплаті кредиту – 560, 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь АТ «Укрексімбанк» 1 921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно – імпортний банк України», код за ЄДРПОУ № 00032112, місце знаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення - 03.02.2020 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.