Ухвала суду № 87355888, 03.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4220/19

пр.№ 1-кп/464/68/20

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання - Захарчук О.Ю.,

та сторін кримінального провадження:

прокурора Матківського І. І.,

захисника Танасієнко М.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62019140000000216 від 18.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні стороною захисту подано клопотання про зміну місця проживання обвинуваченої з квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку із розірвання договору оренди квартири. Просить таке задовольнити. З метою виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арештту.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників процесу відносно поданої заяви та оглянувши матеріал справи із цього питання, суд прийшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою суду від 20.01.2020 обвинуваченій ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з покладенням відповідних обов`язків, зокрема цілодобово не залишати місце постійного проживання – квартири АДРЕСА_1 .

Стороною захисту подано повідомлення від 27.01.2020 про розірвання договору оренди квартири АДРЕСА_1 . Разом із тим, надали договір від 01.02.2020 про оренду квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи наведене вище суд прийшов переконання, що оскільки на даний час місце проживання обвинуваченої змінилось, а відтак наявні підстави для надання згоди на зміну місця домашнього арешту, а клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання сторони захисту про зміну місця проживання - задовольнити повністю.

Дозволити ОСОБА_1 змінити місце домашнього арешту та постійного проживання на квартиру АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали передати органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченої до зміни місця проживання та прокурору Генеральної прокуратури України - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков