Ухвала суду № 87355851, 29.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2622/17

пр № 2/464/142/20

У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судових засідань Захарчук О.Ю.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не викликалась,

відповідач відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор НВК " Школи - ліцею " Оріяна" Сватко Юрій Іванович не викликався,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор НВК " Школи - ліцею " Оріяна" Сватко Юрій Іванович про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за період незаконного звільнення,

за участю представників учасників справи: представник позивача, представник відповідача - не викликались,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача у якому просить: визнати звільнення її з роботи незаконним, поновити на роботі, виплатити заробітну плату за період з дня звільнення з роботи.

Судом отримано судові рішення у справах № 464/7953/17-ц та № 464/7954/17-ц, які набрали законної сили та до яких було зупинено провадження у цій справі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не викликались для вирішенні питання про поновлення провадження у справі за поданням про визначення частки майна боржника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а відтак суд з власної ініціативи поновлює провадження у справі та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор НВК " Школи - ліцею " Оріяна" Сватко Юрій Іванович про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за період незаконного звільнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею 29 січня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков