
Єдиний унікальний номер №440/1472/19
Провадження № 1-кс/943/130/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., за участю секретаря судового засідання Дутки С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Журибіди Бориса Миколайовича про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП у Львівській області Кость Х.І. від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 1201814017000397 від 12.11.2018 року, -
в с т а н о в и в:
У провадження слідчого судді Буського районного суду Львівської області Журибіди Б.М. надійшла скарга ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП у Львівській області Кость Х.І. від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 1201814017000397 від 12.11.2018 року.
29.01.2020 року слідчим суддею Журибіда Б.М. заявлено самовідвід у розгляді вищевказаної скарги, який мотивує тим, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.12.2019 року була скасована ухвала, винесена ним, як слідчим суддею від 25.10.2019 року (справа №440/798/15-к, провадження №1-кс/943/827/2019), що викликає сумніви в неупередженості та об`єктивності розгляду ним вищевказаної скарги ОСОБА_1 .
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що наведені підстави для самовідводу слідчого судді Журибіди Б.М. є обґрунтованими, а тому є обставинами, що виключають його участь в розгляді вищевказаної скарги, оскільки скасування судом апеляційної інстанції ухвали слідчого судді в аналогічній скарзі ОСОБА_1 виключає участь судді в її розгляді, викликаючи сумніви у його неупередженості.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги наведені слідчим суддею Журибіда Б.М. підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки зазначені у заяві обставини припускають можливість необ`єктивного вирішення справи та є порушенням вимог ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, яка є частиною національного законодавства України та гарантує кожній людині право на справедливий, незалежний і безсторонній суд, а тому слідчий суддя вважає, що подана заява про самовідвід слічого судді підлягає до задоволення.
Ураховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Заяву про самовідвід слідчого судді задовольнити.
Відвести слідчого суддю Журибіду ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП у Львівській області Кость Х.І. від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 1201814017000397 від 12.11.2018 року.
Матеріали скарги передати в канцелярію Буського районного суду Львівської області для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кос І. Б.
Судове рішення № 87355352, Буський районний суд Львівської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1472/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: