Ухвала суду № 87355192, 03.02.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.02.2020

ЄУН 337/197/16-ц

Провадження № 2-п/337/13/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2016 року по справі №337/197/16-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданою юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1051 грн. 00 коп.

До заяви додано платіжне доручення № 780236 від 22.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1013 грн. 50 коп.

Таким чином, заявником не доплачена сума судового збору – 37 грн. 50 коп.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр