Ухвала суду № 87354889, 04.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.02.2020

Справа № 937/597/20

1-кс/937/642/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» лютого 2020 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області - Сметаніна А.В.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Довгань М.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №12020080140000142 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Довгань М.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №12020080140000142 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 грудня 2019 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку №40 по вулиці Гризодубової в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом відчинення замка водійських дверей легкового автомобіля ВАЗ 21124, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проник у його салон, звідки таємно викрав майно ОСОБА_2 , а саме: набір гайкових ключів вартістю, 1200 гривень; домкрат металевий темно-синього кольору, вартістю 350 гривень; три світлодіодні лампи, вартістю 30 гривень кожна, загальною вартістю 90 гривень; комплект постільної білизни вартістю 450 гривен; гірлянду світлодіодну довжиною 2,5 метри, вартістю 500 гривень; упаковку шкарпеток в кількості 12 пар вартістю 110 гривень; 12 пар лосин, вартістю 150 гривень за пару, загальною вартістю 1800 гривень, заподіявши, тим самим, потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 4500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09 січня 2020 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку №42 по вулиці Гризодубової в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, шляхом відчинення замка дверей багажного відділення легкового автомобіля ВАЗ 2114401, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , проник у його салон, звідки таємно викрав майно ОСОБА_3 , а саме, набор ручного інструменту вартістю 600 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на вказану вище суму.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

10 січня 2020 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку №27 по проспекту 50-річчя Перемоги в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, шляхом розбиття дверного скла водійських дверей мікроавтобуса Ford Transit, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , проник у його салон, звідки таємно викрав майно ОСОБА_4 , а саме: Стартер вантажного автомобіля «Краз», вартістю 500 гривень; Стартер для сільськогосподарського комбайна, вартістю 300 гривень; Компресор до вантажного автомобіля «ЗіЛ», вартістю 200 гривень; Теплообмінник з сільськогосподарського комбайна алюмінієвий, вартістю 400 гривень; Магнето з пускового пристрою автотехніки вартістю 250 гривень; Парфуми чоловічі «TOM FORD CHOCOLATE» вартістю 350 гривень, загальною вартістю 2000 гривень, тим самим, заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану вище суму;

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ніч з 19 січня 2020 року, в нічний час доби, знаходячись біля будинку №27 по проспекту 50-річчя Перемоги в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, шляхом розбиття дверного скла передніх пасажирських дверей легкового автомобіля Daewoo Matiz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , проник у його салон, звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: Два колеса автомобільні Mercedes-Benz Sprinter розмірами 225х70х15 см, вартістю 500 гривень кожне, загальною вартістю 1000 гривень; Задня акустична полиця салону автомобіля Daewoo Matiz з вбудованими аудіодинаміками, вартістю 700 гривень; Домкрат автомобільний чорного кольору, механічний, вартістю 100 гривень; Балонний гайковий ключ вартістю 50 гривень; загальною вартістю 1850 гривень, тим самим, заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21 січня 2020 року, в нічний час доби, знаходячись біля 4 під`їзду будинку №35 по проспекту 50-річчя Перемоги в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, шляхом відчинення замка пасажирських дверей легкового автомобіля Daewoo Matiz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , проник у його салон, звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: Акумулятор автомобільний Vesna, вартістю 800 гривень; Стойку ходової частини автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, вартістю 1000 гривень, загальною вартістю 1800 гривень, тим самим, заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму;

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21 січня 2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись у під`їзді №1 будинку № АДРЕСА_1 Перемоги в місті Мелітополі АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, застосовуючи відносно потерпілого ОСОБА_6 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я останнього, що виразилось у нанесенні йому множинних ударів по голові металевим прутом, заволодів грошовими коштами в сумі 800 гривень в купюрах НБУ та мобільним телефоном ASTRO в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , вартістю 242 гривні, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_7 , вартістю 50 гривень, на рахунку якої були наявні грошові кошти в сумі 100 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1142 гривні.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), тобто вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

23 січня 2020 року о «09» годин «20» хвилин ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

Матеріали вказаних кримінальних проваджень № 12020080140000142 від 15.01.2020; № 12020080140000143 від 15.01.2020; № 12020080140000225 від 21.01.2020; №№ 12020080140000226 від 21.01.2020; №№ 12020080140000236 від 12.01.2020 було об`єднані в єдине провадження та присвоєний єдиний ЄРДР № 12020080140000142 від 15.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно довідки наданої КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.07.2019 року по теперішній час знаходиться під наглядом лікаря-нарколога, з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Активна залежність». Амбулаторна картка ОСОБА_1 знаходиться в КУ «Мелітопольській психіатричний диспансер» ЗОР, розташованому за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 41А.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертиз щодо встановлення психічного стану за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності, є обов`язковим для слідчого або прокурора.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що амбулаторна карта ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться у КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, і вона має суттєве значення для встановлення психічного стану та осудності ОСОБА_1 , а без вилучення його амбулаторної карти вирішення даного питання є неможливо, тому слідчий вважає, що існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної карти, а також її тимчасового вилучення з КУ «Мелітопольській психіатричний диспансер» ЗОР, для направлення за місцем проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає в повному обсязі.У відповідності до вимог ч.2 ст. 22, ч.1 ст. 26 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності слідчого.

Представник КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомлений телефонограмою про місце та час розгляду клопотання.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, на підставі ч.4 ст. ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, суд вважає, що воно носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020080140000142 від 15 січня 2020 року (а.с.3-4);

-повідомленням про підозру ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1,2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України від 23.01.2020 року (а.с.5-6);

-довідкою КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР від 23.01.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_7 , 1987 року народження з 03.07.2019 року знаходиться під наглядом лікаря - нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Активна залежність» (а.с.7).

Відповідно до ч.7ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Досліджені слідчим суддею обставини під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, свідчить про те, що амбулаторна карта ОСОБА_1 необхідна для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного, зокрема стану його осудності або обмеженої осудності, а отже має суттєве значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, слідчим доведено, що вилучення амбулаторної карти ОСОБА_1 необхідне для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Довгань М.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №12020080140000142 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України - задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Паршину Дмитру Вадимовичу на тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, яка знаходиться в КУ «Мелітопольській психіатричний диспансер» ЗОР, розташованого за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 41А, з можливістю її вилучення для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Паршина Дмитра Вадимовича після проведення експертизи негайно повернути амбулаторну карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КУ «Мелітопольській психіатричний диспансер» ЗОР, розташованого за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 41А.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_1 , що знаходиться у КУ «Мелітопольській психіатричний диспансер» ЗОР, розташованого за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 41А - тридцять дібз дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Сметаніна