Ухвала суду № 87354682, 03.02.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7125/19

Провадження № 1-кп/333/266/20

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого – судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., прокурора Богача С.О., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Трофимова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року до судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_2 копій вказаних документів.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення та проведення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Потерпіла, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Учасники процесу не заявляли клопотання про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченого застосовувався запобіжний захід – домашній арешт, який діяв до 14.01.2020 року (включно).

Обрання, продовження запобіжних заходів під час підготовчого судового засідання, що обмежені терміном дії, визначені ухвалою слідчого судді, здійснюється за клопотанням учасників судового провадження з урахуванням вимог глави 18 КПК України, тобто шляхом подання стороною обвинувачення письмового клопотання із дотриманням усіх процедур, встановлених законом.

Обов`язок суду ініціювати розгляд питання про доцільність подальшого продовження запобіжного заходу, відповідно до вимог ч.3 ст.331 ЦПК України за відсутності відповідного клопотання прокурора, може застосовуватися лише на стадії судового розгляду за правилами глави 28 розділу IV КПК України.

Таким чином, з урахуванням відсутності клопотання прокурора щодо застосування, продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , суд не розглядає вказане питання.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник обвинуваченого.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до 07.02.2020 року.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому та направити до органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод