Рішення № 87354458, 29.01.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4109/19

Провадження № 2/311/190/2020

29.01.2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Мовчана О.Г.

представника відповідача – адвоката Василега І.М.

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що 02.09.2000 року вона з відповідачем ОСОБА_3 уклали шлюб та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 . 29.06.2004 року шлюб між ними розірвано та 24.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_6 ». За рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року з відповідача ОСОБА_3 стягувалися аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2017 року, у справі № 311/88/17, провадження № 2/311/326/2017, зменшено розмір аліментів, що стягувалися з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття. Підставою зменшення розміру аліментів було наявність рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року, відповідно до якого з відповідача стягнуто аліменти на користь другої дружини на утримання доньки від другого шлюбу в розмірі 1/6 частини від його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15.08.2019 року позивачкою ОСОБА_1 з Запорізьким національним університетом укладено договір № 415/19-БД, про надання освітніх послуг. Відповідно до умов договору, донька позивача та відповідача - Вікторія, протягом 8 семестрів (2019 - 2023 роки), навчається та буде продовжувати навчання на факультеті фізичного виховання, на денній формі навчання, й отримає освітній ступень - «бакалавр». Протягом часу навчання, відповідно до умов договору, ОСОБА_4 не буде отримувати стипендію, в той час як позивач зобов`язана оплатити чотири курси навчання по 11660 грн за один курс, відповідно до графіку погодженому умовами договору.

05.11.2019 року Вікторії виповнилося 18 років, внаслідок чого стягнення коштів на її утримання відповідно до вищевказаних рішень Василівського районного суду, буде завершено. Позивачка ОСОБА_1 вважає, що повідомлені нею обставини та надані документи, доводять підстави для задоволення позовних вимог, зокрема: відповідач є батьком ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття й продовжує навчатися; донька навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує; відповідно до умов договору з учбовим закладом, позивачка ОСОБА_1 повинна оплачувати навчання. Крім того, позивачка продовжує утримувати дочку, забезпечує її харчуванням, одягом, сплачує витрати, пов`язані з медичними послугами, навчанням, проживанням, придбанням товарів гігієни, несе витрати пов`язані з проїздом до місця навчання, а також інші витрати, які пов`язані з утриманням дочки. В цей же час, позивачка вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою, працевлаштований на посаду пожежного, отримує заробітну плату за місцем роботи, має добрий стан здоров`я, що підтверджується відповідністю вимогам за його місцем роботи. Крім того, позивачка ОСОБА_1 утримує дитину від другого шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також як зазначено позивачем ОСОБА_1 у позові, потреба звернення до суду обумовлена й тим, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від надання потрібної допомоги, пов`язаної з утриманням дочки, за винятком коштів, які стягуються з нього за рішенням суду, у зв`язку чим позивачка ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів, в якому просить: стягнути з ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресом: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання в Запорізькому національному університеті у 2023 році.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у Запорізькому національному університеті та просить позов задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мовчан О.Г. заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення ОСОБА_2 навчання в Запорізькому національному університеті у 2023 році.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутністю, посилаючись на перебування у відрядженні до навчального центру оперативно-рятувальної служби (с.Ватутіно Харківської області) (а.с.71).

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Василега І.М. підтримала у повному обсязі заперечення відповідача ОСОБА_3 проти позовних вимог ОСОБА_1 , які викладені у відзиві на позовну заяву (а.с.33-37), та в якому відповідач ОСОБА_3 зазначає, що на теперішній час він перебуває у третьому шлюбі та виховує трьох малолітніх дітей дружини, також від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася спільна з дружиною дитина - син ОСОБА_8 . На теперішній час його дружина ОСОБА_9 знаходиться на обліку УСЗН Василівської районної адміністрації та отримує соціальну допомогу в сумі 860 грн. на місяць, тому він є єдиним утриманцем великої сім`ї, крім того він має хронічні хвороби, які останнього часу загострилися, внаслідок чого, його взято на облік у лікарні та після перебування його на стаціонарному лікуванні, він має постійно приймати ліки та потребує постійного нагляду, щомісячно змушений витрачати додаткові кошти на купівлю ліків. Також додаткові витрати змушений нести і по оплаті комунальних послуг, а в опалювальний сезон такі витрати становлять набагато більші витрати. Крім того, з метою необхідності відвозити дітей у лікарю, вони вирішили у знайомого ОСОБА_10 придбали автомобіль NISSAN PRIMERA 2002 року випуску, на купівлю якого він отримав у борг гроші в сумі 65000,00 грн., тому на теперішній час існує боргове зобов`язання перед ОСОБА_10 зі строком погашення боргу до березня 2023 року. Вказані події змінили його майновий стан та вказує відповідач, що на теперішній час він згодний допомагати доньці ОСОБА_4 матеріально у розмірі 1000 грн., щомісяця, до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити за наведеними у позовній заяві підставами.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мовчана О.Г на обґрунтування заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, пояснення третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 , пояснення представника відповідача ОСОБА_3 в особі адвоката Василега І.М., дослідивши матеріали цивільної справи № 311/4109/19, у тому числі відзив відповідача та додані до нього документи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 02.09.2000 року. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_3 , відповідач у справі, а матір`ю записана – ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії № НОМЕР_3 , та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 стягнуто на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10 квітня 2002 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 кошти на утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10 квітня 2002 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія вищевказаного рішення є в матеріалах справи (а.с.12).

29 червня 2004 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 розірваний, що підтверджено Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 29.06.2004 року зроблено запис за №144. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_12 залишено без змін, копія вказаного свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.18).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13). Рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили - 05.01.2017 року.

24 вересня 2011 року позивачка ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації шлюбів 24.09.2011 року зроблено відповідний актовий запис №22, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.19).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області від 15.04.2013 року, від спільного подружнього життя ОСОБА_1 має сина – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де в графі «мати» вказано ОСОБА_1 , позивачку по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи (а.с.17).

Згідно довідки №3421 від 16.06.2019 року, виданої Запорізьким національним університетом вбачається, що ОСОБА_2 дійсно являється студенткою І курсу факультету фізичного виховання (денна форма навчання), за контрактом. Термін закінчення навчання – 30.06.2020 року та копія вказаної довідки міститься в матеріалах справи (а.с.21).

Згідно довідки №17-61/1094-4 від 21.10.2019 року, виданої Запорізьким національним університетом, ОСОБА_2 є студенткою І курсу, освітнього рівня «бакалавр», факультету фізичного виховання, напрямку підготовка «фізична культура і спорт», освітня програма «фізичне виховання», денної форми здобуття освіти. Як зазначено у довідці, згідно договору про навчання від 15.08.2019 року за № 415/19-БД ОСОБА_2 стипендія не нараховується та не виплачується. Термін навчання 2019-2020 – 2022/2023 навчальні роки, копія вказаної довідки є в матеріалах справи (а.с.22).

Як вбачається з Договору №415/19-БД від 15.08.2019 року про надання освітніх послуг, укладеним між Запорізьким національним університетом в особі ректора ОСОБА_15 та фізичною особою ОСОБА_1 (мати ОСОБА_2 ) термін навчання ОСОБА_2 у Запорізькому національному університеті становить 2019-2020 – 2022/2023 навчальні роки, за кількістю 8 семестрів (п.1.1 Договору). Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 46640 грн. 00 коп. (п.5.2 Договору). Замовник вносить плату на рахунок Виконавця щосеместрово в сумі 5830,00 грн. (п.5.3 Договору) та копія вказаного Договору міститься в матеріалах справи (а.с.22,20).

Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області за вих..№3134 від 16.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько – ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мати – ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , брат – ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.23).

Згідно довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області за вих.№5/295 від 21.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 , 1980 року народження дійсно проходить службу в підрозділах Головного управління ДСНС України в Запорізькій області з 04 січня 2005 року по теперішній час та перебуває на посаді командира відділення 6 державного пожежно-рятувального поста Головного управління ДСНС України в Запорізькій області, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.38).

Як вбачається з Довідки за вих.№ 700 від 21.11.2019 року, виданої Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, ОСОБА_3 працює на посаді командира відділення в Головному управлінні ДСНС України в Запорізькій області та його заробітна плата за останні 11 місяців за період з 01 січня 2019 року по 01 грудня 2019 року складає - 149262,74 гривень, з якої здійснюється відрахування аліментів та утримувалися податки (а.с.39).

08 червня 2019 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_19 , про що в книзі реєстрації Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області 08.06.2019 року складено відповідний актовий запис №5, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.52).

Від шлюбу відповідач має сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_6 , виданим Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області від 27.08.2019 року, де в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 , відповідача по справі та копія вказаного Свідоцтва про народження міститься в матеріалах справи (а.с.51).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області за вих.№ 3283 від 21.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1980 року народження мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та до складу сімї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дружина: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , син дружини – ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , донька дружини – ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , донька дружини – ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.40).

Згідно Довідки від 21.11.2019, виданої Управління соціального захисту населення Василівської РДА Запорізької області, ОСОБА_9 перебуває на обліку в УСЗН Василівської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, загальний розмір якої за період з 01.01.2019 року по 01.11.2019 року склав 1720,00 гривень (а.с.41).

Як вбачається зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 11.11.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_18 народилася ОСОБА_21 та в графі «мати» вказано « ОСОБА_19 », в графі «батько» зазначено « ОСОБА_23 » та копія даного свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.49). Також відповідно до Свідоцтва про народження серїї НОМЕР_8 , виданого 09.08.2006 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_19 народився ОСОБА_20 та в графі «мати» вказано « ОСОБА_19 », в графі «батько» зазначено « ОСОБА_23 » та копія даного свідоцтва про народження міститься в матеріалах справи (а.с.50).

Відповідно до Посвідчення серії НОМЕР_9 , виданого 30 серпня 2019 року Управлінням соціального захисту населення Василівської РДА, мати - ОСОБА_9 , яка має дітей: ОСОБА_20 , 2006 року народження, ОСОБА_21 , 2014 року народження, ОСОБА_8 , 2019 року народження, має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних дітей, строк дії посвідчення становить до 26 липня 2024 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.47).

Як вбачається зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого 04.07.1980 року Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 та в графі «мати» зазначена « ОСОБА_24 Йосифовна» (рос.) та копія свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.53).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області за вих.№ 3274 від 21.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_25 , 1957 року народження мешкає за адресою: АДРЕСА_5 та до складу сім`ї входять: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , донька – ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (проживає без реєстрації), онука – ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (проживає без реєстрації), онук – ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (проживає без реєстрації), копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.45).

Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21.11.2019 року, складеного секретарем Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Бессоновою Н.І., у складі депутата Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Запорізької області Щербини Н.М., в присутності уповноваженого представника сім`ї – ОСОБА_29 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_5 » проживають: заявник ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , донька – ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (проживає без реєстрації), онука: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (проживає без реєстрації), онук – ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (проживає без реєстрації). Рубан Діана навчається у 8-му класі в КЗ «Приморська ЗОМ І-ІІІ ст.» с.Верхня Криниця. Після обстеження виявлено, що гр. ОСОБА_25 , 1957 року народження, не заміжня, пенсіонерка. Разом з нею проживає донька: ОСОБА_26 , 1982 року народження, отримує пенсію інваліда ІІ групи з дитинства, розлучена, має двох неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 , 1980 року народження дійсно підтримує матір, сестру по господарству, в лікуванні, приймає активну участь в житті матері та сестри (а.с.48).

Як вбачається з довідки Приморської амбулаторії Василівського району Запорізької області від 25.11.2019 року ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 знаходиться на диспансерному обліку як інвалід дитинства у зв`язку з захворюванням, є інвалідом II групи (а.с.43).

З довідки Приморської амбулаторії Василівського району Запорізької області від 25.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 знаходиться на диспансерному обліку із захворюванням гіпертонічної хвороби II ст., високий ризик, потребує постійного прийому гіпотензивних медикаментів (а.с.43).

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 16435, ОСОБА_3 з 25.09.2018 року по 08.10.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» (а.с.46).

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України (в редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

У пункті 2 постанови Пленумом Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача та позивача, а також можливість відповідачем сплачувати аліменти. Та при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати усі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позовних вимог.

При цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , яка на теперішній час навчається на 1 курсі Запорізького національного університету і потребує матеріальної допомоги, а батьки мають рівні обов`язки щодо останньої, а тому суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається на денній формі навчання.

Повнолітня ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (позивачем у справі), тому остання має право на отримання аліментів на її утримання від відповідача ОСОБА_3 .

Посилання відповідача на те, що саме на утриманні відповідача ОСОБА_3 перебуває непрацездатна мати ОСОБА_25 та сестра ОСОБА_26 не підтверджені належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст.76-78 ЦПК України, тому не заслуговують на увагу.

Відповідач ОСОБА_3 є працездатною людиною, не є інвалідом, жодних доказів обмеження працездатності ним не надано. Він працює в підрозділах Головного управління ДСНС України в Запорізькій області на посаді командира відділення, його заробітна плата за останні 11 місяців склала 149262,74 гривень, що підтверджується відповідною Довідкою № 700 від 21.11.2019 року (а.с.39) та його матеріальний стан дозволяє надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, враховуючи принцип розумності та справедливості, з урахуванням наданих сторонами доказів на підтвердження заявлених вимог та заперечень проти цих вимог, переконливість та достатність наданих доказів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої ОСОБА_2 , яка навчається у Запорізькому національному університеті та платоспроможності відповідача ОСОБА_3 . При цьому, суд враховує, що донька сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не взмозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, а також ті обставини, що на утриманні відповідача ОСОБА_3 на теперішній час перебуває неповнолітня донька ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 від іншого шлюбу, якій за рішенням суду він сплачує на її утримання аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, також на утриманні відповідача знаходиться малолітній син ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_25 та, враховуючи матеріальне та сімейне становище відповідача ОСОБА_3 , який є фізично здоровою та працездатною особою, на даний час офіційно не працевлаштований, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, хронічними хворобами не страждає, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів не знаходиться, інвалідом не являється, та враховуючи ті обставини, що на теперішній час будь-якої домовленості щодо порядку утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , угоди про її матеріальне забезпечення між сторонами не досягнуто, внаслідок чого повнолітня ОСОБА_2 опинилася у скрутному матеріальному становищі та самостійно забезпечувати належний матеріальний рівень для продовження навчання та здобуття освіти, гідного розвитку та існування на період навчання у обраному нею навчальному закладі, повнолітня ОСОБА_2 на теперішній час не в змозі, тому суд вважає за необхідне, з урахуванням матеріального та сімейного становища відповідача ОСОБА_3 позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 05 листопада 2019 року та до закінчення ОСОБА_2 навчання у Запорізькому національному університеті, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог, суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про спроможність відповідача надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки саме в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Крім того, відповідно до положень 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за пред`явлення до суду позову майнового характеру, розмір якого з 01.01.2019 року становить 768,40 грн., оскільки позивачка ОСОБА_1 по даній категорії справ про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.180-183,191,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.9,12,13,76,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (уродженець с.Приморське Василівського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), аліменти в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 05 листопада 2019 року та до закінчення ОСОБА_2 навчання у вищому навчальному закладі Запорізькому національному університеті, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави) в розмірі – 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено – 04 лютого 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО