Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/2096/20
Провадження № 1-кс/947/1083/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12019160000001062 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 12016160000001062 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Управління капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ «МАГМА ГРУП КР» ЄДРПОУ 38788634 під час укладення, виконання та підписання актів ф. КБ-2в та довідок ф. КБ-3 на виконання будівельних робіт.
18.08.2017 року між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_5 і ТОВ «МАГМА ГРУП КР» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти № 105-17/П предметом якого є будівництво школи у мікрорайоні ІІІ-4-1 житлового району ім. Котовського у м. Одеса» (коригування) ДК 021:2015:452142002-будівництво шкілCPV:45214200-2, ціна договору 177 239 376 грн.
Згідно п.4.1. зазначеного договору розрахунок проводиться шляхом оплати Замовником підряднику виконаних робіт на підставі підписаних сторонами довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3.
15.02.2019 року між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_5 і ТОВ «МАГМА ГРУП КР» в особі директора ОСОБА_6 укладено додаткову угоду № 6 до договору № 105-17/П від 18.08.2017, з якої вбачається, що термін тривалості виконання робіт на об`єкті серпень 2017 рік грудень 2020 рік. Ціна договору 177 239 376 грн. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 в кримінальному провадженню останній повідомив, що жодних документів, які стосуються підприємства «МАГМА ГРУП КР» не підписував з початку 2018 року.
Згідно відомостей про платежі казначейства, встановлено, що Управління капітального будівництва ОМР на підставі платіжних доручень за договором № 105-17/П від 18.08.2017 перерахувало ТОВ «МАГМА ГРУП КР» грошові кошти за виконані будівельні роботи на суму приблизно 64 891 462 гривень.
21.11.2019 року за результатами виїзду за місцем проведення будівельних робіт ТОВ «МАГМА ГРУП КР» з будівництва школи у мікрорайоні ІІІ-4-1 житлового району ім. Котовського у м. Одеса» (коригування)в ході візуального огляду встановлено, що фактично виконані будівельні роботи, виконані не в повному обсязі та виконані по завищеній вартості.
Слідчий звертається з клопотанням про проведення огляду, з метою дослідження об`єкта дослідження та фіксації обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно дост.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, містить відомості про можливість досягнення мети в результаті проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду.
З урахуванням вищевикладеного, з метою встановлення відповідності фактично виконаних робіт з роботами зазначених в актах КБ-2 в за договорами № 105-17/П від 18.08.2017 та № 132-18/П від 22.08.2018, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшогослідчого СУГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про проведенняогляду укримінальному провадженніза №12019160000001062від 22.11.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191 ККУкраїни задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , судовому експерту ОНДЕКЦ МВС України, на проведення огляду будівельного майданчика з будівництва школи у мікрорайоні ІІІ-4-1 житлового району ім.Котовського у м.Одеса за договором № 105-17/П від 18.08.2017 укладеного між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради ЄДРПОУ 04056902 та ТОВ «МАГМА ГРУП КР» ЄДРПОУ 38788634, з метою дослідження об`єкта та фіксації обставин кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87354033, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/2096/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: