Постанова № 8735366, 01.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-1694/10/0570

час прийняття постанови: 12-27

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Чучко В.М.

при секретарі                                                  Васнєві Д.Г.

за участю представників: позивача – Базишена Р.О. (довіреність № 988/10-013 від 20.01.2009 р.), відповідача – не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське промислове – технічне забезпечення» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Кіровському районі м. Донецька (позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське промислове – технічне забезпечення» (відповідач) про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання за адресою, яка вказана в довідці з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням останніми витребуваних доказів, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське промислове – технічне забезпечення» зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Донецької міської Ради, як юридична особа 29 вересня 2005 року за № 12661020000011867, включена до ЄДРПОУ за номером 33793215.

Відповідно до Акту про ненадання звітності № 6/15-114-19 від 27.01.2010 року Відповідач не надає до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька фінансову звітність з 20.01.2009 року по теперішній час.

Згідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Частиною 1 ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Приписи п. 2 ч. 1 ст. 9 наведеного вище Закону встановлюють обов’язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право в тому числі звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

На підставі ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 51 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Беручи до уваги до уваги те, що відповідачем більш ніж протягом року (з 20.01.2009 року) не надавалися податкові декларації до податкового органу, доказів надання вказаної звітності станом на день розгляду цього спору відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.           

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське промислове – технічне забезпечення» про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське промислове – технічне забезпечення» (реєстраційний номер юридичної особи за ЄДРПОУ 33793215; юридична адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 березня 2010 року, в присутності представника позивача

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Чучко В.М.