Ухвала суду № 87352983, 04.02.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2863/19

04 лютого 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Офісу великих платників податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Офісу великих платників податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.6 ст.195 КАС України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання у режимі відеконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 17 лютого 2020 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, м.Львів, Львівська область, 79000).

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, м.Львів, Львівська область, 79000) забезпечити проведення судового засідання 17 лютого 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків ДПС України прибути до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, м.Львів, Львівська область, 79000) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 лютого 2020 року о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати Офісу великих платників податків ДПС України для відома та до Львівського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч.3 ст.55 КАС України, представнику Офісу великих платників податків ДПС України, на підтвердження повноважень на представництво в суді, надати суду положення про Офіс великих платників податків ДПС України, трудовий договір або наказ про прийняття на роботу та посадову інструкцію.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.