Ухвала суду № 87352960, 03.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

03 лютого 2020 року м. Київ № 640/2229/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у м. Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигр Кейтерінг»про стягнення заборгованості,-В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигр Кейтерінг» (згідно ЄДР: 87555, Донецька область, місто Маріуполь, Центральний район, проспект Металургів, будинок, 24, офіс 29, код ЄДР: 38420235), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 354281,00 грн.

Вирішуючи питання про наявність підстав для передачі адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно ЄДР: місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигр Кейтерінг» є: 87555, Донецька область, місто Маріуполь, Центральний район, проспект Металургів, будинок, 24, офіс 29, код ЄДР: 38420235).

В той же час, відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» на територію Донецької області поширюються повноваження Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, а також зважаючи на те, що позов пред`явлено до юридичної особи, місцезнаходженням якої є Донецька область, місто Маріуполь, Центральний район, проспект Металургів, будинок, 24, офіс 29, код ЄДР: 38420235), Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви № 640/2229/20 до Донецького окружного адміністративного суду.

Варто також звернути увагу, що відповідно до платіжного доручення від 22.01.2020 № 29 позивачем на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва сплачено судовий збір у розмірі 5314,21 грн., які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору від 24.01.2020.

Керуючись частиною 2 статті 26, пунктом 2 частини 1 статті 29, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати матеріали позовної заяви № 640/2229/20 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигр Кейтерінг» (згідно ЄДР: 87555, Донецька область, місто Маріуполь, Центральний район, проспект Металургів, будинок, 24, офіс 29, код ЄДР: 38420235) про стягнення з відповідача податкового боргу у загальному розмірі 354281,00 грн., до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Кармазін