Ухвала суду № 87352707, 04.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3705/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938), Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253), Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938), Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253), Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про визнання протиправними дій Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938) в частині невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 24.10.2014 по 22.09.2016, Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253) в частині невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 22.09.2016 по 02.02.2018, Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) в частині невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 05.03.2018 по 17.06.2019; зобов`язання Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938), Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253), Луцький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 24.10.2014 по 17.06.2019 включно.

Ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також вищезазначеною ухвалою суду для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, було витребувано у відповідачів належним чином завірені копії наказів про прийняття та звільнення позивача з військової служби в кожному прикордонному загоні, довідки про грошове забезпечення позивача за період служби в кожному прикордонному загоні включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно (з зазначенням конкретних дат у разі розрахунку за неповний місяць служби), інформації про виплачені суми та довідки про розмір індексації грошового забезпечення позивача за період служби в кожному прикордонному загоні, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з зазначенням базового місяця для проведення індексації.

29.01.2020 на адресу суду від Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253) надійшов відзив на позовну заяву, до якого було долучено витяг з наказу від 25.07.2017 № 255-ос про виключення позивача зі списків особового складу загону, всіх видів забезпечення, довідку щодо виплати індексації грошового забезпечення від 24.01.2020 № 28 та довідку про доходи позивача від 24.01.2020 № 29, яка не містять інформації про конкретні дати періоду, за який було проведено розрахунок грошового забезпечення за проходження військової служби саме в Чернігівському прикордонному загоні Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253).

Також не надано копії наказу про прийняття позивача на військову службу в Чернігівському прикордонному загоні, що обумовлює необхідність повторно витребувати у відповідача такого наказу та довідку про доходи позивача, та встановити чіткий строк для їх подання.

Крім того, 31.01.2020 на адресу суду від Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938) надійшов відзив на позовну заяву, однак витребуваних судом документів відповідачем надано не було, що теж є підставою для повторного витребування у відповідача таких доказів та встановлення чіткого строку для їх подання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати вищезазначені докази та встановити строк для їх подання.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938) належним чином завірені копії наказів про прийняття та звільнення позивача з військової служби в цьому прикордонному загоні (зарахування та виключення з особового складу), довідку про грошове забезпечення позивача за період служби в цьому прикордонному загоні включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно (з зазначенням конкретних дат у разі розрахунку за неповний місяць служби), інформації про виплачені суми та довідку про розмір індексації грошового забезпечення позивача за період служби, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з зазначенням базового місяця для проведення індексації.

Повторно витребувати у Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253) належним чином завірену копії наказу про прийняття позивача на військову службу в цьому прикордонному загоні (зарахування до особового складу), довідку про грошове забезпечення позивача за період служби в цьому прикордонному загоні включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно (з зазначенням конкретних дат у разі розрахунку за неповний місяць служби).

Витребувані документи надати суду до 15.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна