Ухвала суду № 87352617, 04.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5446/18

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі питання виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи – Державного підприємства “Виробнича фірма “Агроцентренерго” корпорації “Украгропромбуд”, про визнання протиправним та скасування розпорядження за № 971/А-2018 від 22 серпня 2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 971/А-2018 від 22 серпня 2018 року “Про надання Державному підприємству “Виробнича фірма “Агроцентренерго” корпорації “Украгропромбуд” дозволу на розробку проекту землеустрою.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 03.02.2020 року судом проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, якою суд задовольнив клопотання представника відповідача та витребував у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відомості за ким зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер 5122785800:01:008:0005.

Проте під час виготовленні повного тексту ухвали судом встановлено, що в резолютивні частині ухвали проголошеної 03.02.2020 року помилково зазначено: замість клопотання представника відповідача -«клопотання позивача»; що вказана ухвала підлягає апеляційному оскарженню, та не зазначена адреса та код Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст.ст.243,248,253КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/5446/18 від 03.02.2020 року та замість слів «представника позивача» вважати вірними -«представника відповідача»; замість слів « Держгеокадастру в Одеській області» вважати вірними- «Держгеокадастру в Одеській області ( м.Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13 – поверх, 65107 код ЄДРПОУ 39765871); замість слів «може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст..ст.295-297КАС України та з урахуванням п. 15-розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України» вважати вірними- «оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст..ст.295-297КАС України та з урахуванням п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іванов Е.А.