Ухвала суду № 87352567, 03.02.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2020 року справа № 580/91/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімрост» до Державної податкової служби України про протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімрост» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 05.Г2.2019 №1345377/42434151.;

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРГІН або відмову в такій реєстрації, від 05.12.2019 №1345362/42434151;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну виписану ТОВ «Агрохімрост» від 24.07.2019 №19 на загальну суму 132 125 грн., в томі числі ПДВ в сумі 22020,83 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну виписану ТОВ «Агрохімрост» від 31.07.2019 №21 на загальну суму 396375 грн., в томі числі ПДВ в сумі 66062,50 грн.

Ухвалою судді від 13.01.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали позивачем отримано особисто 17.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803103432242, отже останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 27.01.2020.

Станом на 03.02.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими матеріалами.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімрост» до Державної податкової служби України про протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко