
Справа № 420/6071/19
УХВАЛА
03 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Іщенко С.О.,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом приватного підприємства «МОЛ КОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 15 жовтня 2019 року надійшов позов приватного підприємства «МОЛ КОМ» до ГУ ДПС в Одеській області, ГУ ДПС в Миколаївській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 26.09.2019 року №000141507.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали. В ухвалі роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (з копією сторонам).
26 листопада 2019 року до суду за вх.№44498/19 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з належним чином оформленим адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (у двох примірниках), у якому позовні вимоги викладені в наступній редакції: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 26.09.2019 р. №000141507 про застосування до приватного підприємства «МОЛ КОМ» фінансових санкцій в сумі 888918,82 грн.
27 листопада 2019 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву приватного підприємства «МОЛ КОМ» (вх.№44498/19), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.
Ухвалою суду від 21 січня 2020 року судом закрито підготовче провадження по справі та призначено справу №420/6071/19 до судового розгляду по суті.
03 лютого 2020 року до суду від позивача за вх.№ЕП/1063/20 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до одужання представника позивача.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.
Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на неможливість явки представника позивача у судове засідання у зв`язку з його захворюванням та необхідністю додаткових пояснень щодо справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одужання представника приватного підприємства «МОЛ КОМ».
Керуючись ст.ст. 83, 180, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі за позовом приватного підприємства «МОЛ КОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до одужання представника приватного підприємства «МОЛ КОМ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 87352523, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6071/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: