
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
04 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/80/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Херсон зерно" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 10.07.2019 прийняті Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі:
- №0002061422, яким ПП "Херсон Зерно" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за податковим зобов`язанням - 538 154,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 134 538,50 грн.;
- №0002071422, яким ПП "Херсон Зерно" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість за податковим зобов`язанням - 167042,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 41760,50 грн.;
- №0002081422, яким ПП "Херсон Зерно" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2018 року на суму 144 024,00 грн.
Ухвалою суду від 15.01.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, підготовче судове засідання призначене на 04.02.2020 о 09:30 год.
04.02.2020, ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Відкладено підготовче судове засідання на 10.03.2020 об 09:30 год.
Також, 04.02.2020, до суду надійшла заява про заміну відповідача - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 було утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних органів державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Також визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступником майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з п.2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності. Як вбачається з додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, Переліком територіальних органів Державної податкової служби, утворено Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Відповідно до додатку 2 до зазначеної постанови, Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Представник позивача просив дане клопотання розглянути в порядку письмового провадження без його участі. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача, 04.02.2020, подав до суду відзив на адміністративний позов.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах , щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заміну відповідача його правонаступником.
Керуючись ст.52, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Замінити відповідача Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ( 73026, адреса: м. Херсон, просп. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Войтович І.І.
Судове рішення № 87352462, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/80/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: