Ухвала суду № 87352251, 04.02.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5356/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представників сторін: не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради VІІ скликання №4049 від 05.09.2019 «Про дострокове припинення повноважень секретаря міської ради ОСОБА_1 ».

- поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради з 06.09.2019 та допустити негайне виконання судового рішення;

- стягнути з Сєвєродонецької міської ради Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Демино - Олександрівський старостинський округ № 4, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк.спр. 1-2).

Ухвалою суду від 26.11.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову відмовлено (арк.спр. 31-32).

Ухвалою суду від 04.12.2019 задоволено заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, призначено підготовче засідання (арк.спр. 1-3).

Під час підготовчого провадження відповідачем надано відзив на позовну заяву разом із документами, витребуваними ухвалою суду про відкриття провадження (арк. спр. 54-113).

Позивачка 03.02.2020 за вх. № 4360/2020 надала відповідь на відзив на позовну заяву (арк. спр. 122-123).

Сторони у підготовче засідання не прибули.

Позивачка у заяві від 03.02.2020 вх. № 4361/2020 просила провести підготовче засідання (арк. спр. 125).

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, просив перенести підготовче засідання на іншу дату (арк. спр. 126-127).

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання часу представнику відповідача для підготовки заперечень на відповідь на відзив, з урахуванням думки сторін вважаю, за необхідне продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18 лютого 2020 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень на відповідь на відзив у строк до 18 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська