Ухвала суду № 87351795, 04.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
420/809/20
Номер документу
87351795
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/809/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна (в порядку п. 2. ч. 1 ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5),-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 03 лютого 2020 року о 15 годині 50 хвилини надійшла заява (в порядку п. 2. ч. 1 ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області в якій заявник просить:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ “МТК-1”, згідно рішення ГУ ДПС в Одеській області від 03.02.2020 року.

Ухвалою від 03 січня 2020 року заяву про підтвердження обґрунтованості арешту майна Головного управління ДПС України в Одеській області залишено без руху та надано заявнику строк до 04.02.2020 р. до 10:00 години для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала направлена заявнику засобами електронної пошти на електронну адресу: od.official@sfs.gov.ua о 17 годині 47 хвилин 03 січня 2020 року.

Однак, станом на 10 годину 50 хвилин 04.02.2020 року заявником не виконано вимоги ухвали суду від 03.02.2019 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявником не усунуті недоліки заяви, що зумовили її залишення без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, заява Головного управління ДПС в Одеській області має бути повернута заявнику.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256, 283, 293,295, 297 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна (в порядку п. 2. ч. 1 ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), - повернути заявнику.

Ухвалу про повернення заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч. 8 ст. 283 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Н.В. Потоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 87351795 ?

Документ № 87351795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87351795 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87351795 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87351795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87351795, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87351795, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87351795 відноситься до справи № 420/809/20

Це рішення відноситься до справи № 420/809/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87351791
Наступний документ : 87351796