Ухвала суду № 87351399, 03.02.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2934/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез-АПК” до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (відповідач-1), Державної фіскальної служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Синтез-АПК” звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області №1278900/40443141 від 12.09.2019;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ “Синтез-АПК” № 1 від 30.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представником Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області подано клопотання про заміну первісного відповідача правонаступником – належним відповідачем по справі (а.с. 112).

Клопотання обґрунтоване тим, що Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Згідно протоколу судового засідання клопотання розглянуто в письмовому провадженні (а.с. 115).

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене замінити на правонаступника можливо лише у випадку переходу усіх прав та обов`язків від одного державного органу (юридичної особи), який ліквідований до нового.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області знаходиться в стані припинення.

Тобто права та обов`язки Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області не перейшли до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про заміну первісного відповідача правонаступником – належним відповідачем по справі – відмовити.

Направити сторонам у справі та Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун