Ухвала суду № 87351188, 04.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2020 року Справа № 160/674/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняШурпіновій К.О. за участю: позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2 представника третьої особи 2 Самітової М.Ж. Камишникової Ю.М. Ясінської Є.Б. Бевзи М.О. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача про призначення експертизи в адміністративній справі № 160/674/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів», Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, -

Керуючись статтями 102, 103, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі № 160/674/19 - задовольнити.

2. Призначити судову оціночну експертизу у справі № 160/674/19.

3. Проведення судової оціночної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, 49000).

4. Поставити перед експертом наступні питання:

1) Яка ринкова вартість тимчасової споруди (кіоску) площею 6 кв.м, що була розташована за адресою АДРЕСА_4, станом на 11.07.2018?

2) Яка ринкова вартість тимчасової споруди (кіоску) площею 9 кв.м, що була розташована за адресою АДРЕСА_4, станом на 11.07.2018?

3) Яка ринкова вартість тимчасової споруди (кіоску) площею 10 кв.м, що була розташована за адресою АДРЕСА_4 , станом на 11.07.2018?

5. Зобов`язати позивача сплатити вартість проведення експертного дослідження в місячний строк з дня отримання відповідного рахунку.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України за відмову від дачі висновку, за дачу свідомо неправдивого висновку.

7. Зупинити провадження у справі № 160/674/19 до одержання результатів експертизи.

8. Направити матеріали справи № 160/674/19 до експертної установи.

9. Після проведення експертизи матеріали справи разом із експертним висновком підлягають поверненню до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя І.О. Верба