Ухвала суду № 87351171, 04.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 жовтня 2019 року Справа № 808/1339/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Магістральна, буд. 245)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністартивного суду від 05.09.2018 у справі №808/1339/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка полягає у невиплаті, починаючи з 01.12.2017, пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 на визначений ним рахунок з моменту її призупинення – з 01.12.2017.

Рішення набрало законної сили 06.10.2018, 28.11.2018 позивачем отримано виконавчий лист.

15.05.2019 від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича (далі – заявник) надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №0840/1339/18.

Ухвалою суду від 15.05.2019 прийнято до провадження заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №0840/1339/18. Роз`яснено сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи №0840/1339/18 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.

18.09.2019 матеріали адміністративної справи №0840/1339/18 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.

У зв`язку із перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відрядженні та на лікарняному в період з 16.09.2019 по 30.09.2019, розгляд заяви здійснюється у строк, відлік якого розпочинається із першого робочого дня судді.

Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як зазначено у ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Пунктом 5 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом з матеріалів справи встановлено, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича від 08.07.2019 ВП №58058382 закінчено виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа від 21.11.2018 у справі №808/1339/18, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Як вже зазначено вище, відповідно до ухвали суду від 20.01.2020 розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.

З огляду на викладене, заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 808/1339/18 є очевидно безпідставною у розумінні статті 167 КАС України, а отже підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 808/1339/18 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко