Ухвала суду № 87351165, 03.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2020 року Справа №160/8279/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі №160/8279/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (адреса: вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49600, ЄДРПОУ 38598371) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТА-МЕБЕЛЬ» (адреса: вул. Пісочна, буд. 7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ЄДРПОУ 31932788) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТА-МЕБЕЛЬ», в якій позивач просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі цеху за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Пісочна, буд. 7, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТА-МЕБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ - 31932788), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі цеху за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Пісочна, буд. 7, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТА-МЕБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ - 31932788), до повного усунення порушень.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8279/19 розподілена до розгляду судді ОСОБА_1.

Згідно розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №1027 д у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/8279/19.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8279/19 розподілена судді Віхровій В.С. та передана до розгляду 26.09.2019 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТА-МЕБЕЛЬ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн.

10.10.2019 р. позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, та надано документ, що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 р. відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 01.11.2019 р. о 09:30 год.

У судове засідання 01.11.2019 р. сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. У зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи було відкладено на 25.11.2019 р. на 11:20 год.

25.11.2019 р. в судовому засіданні представником відповідача та представником позивача заявлені клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

В своїх клопотаннях сторони просять зупинити провадження в адміністративній справі №160/8279/19 до 31.01.2020 р. та надати час для примирення сторін у зв`язку із необхідністю усунення порушень, зазначених в позовних вимогах, та для проведення позапланової перевірки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 р. зупинено провадження у справі та надано час для примирення сторін у зв`язку із необхідністю усунення порушень, зазначених в позовних вимогах, та для проведення позапланової перевірки до 31.01.2020 р.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/8279/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТА-МЕБЕЛЬ» про застосування заходів реагування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.02.2020 р. о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Копію ухвали, повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу ухвала надсилається разом із копією позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає, за винятком оскарження відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова