Ухвала суду № 87351072, 03.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 рокуСправа №160/8083/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП про заміну сторони у виконавчих листах, виданих 09.01.2020 р. з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ДФС України на ДПС України.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилаючись на положення постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», зазначає про необхідність здійснення заміни сторони (боржників) з огляду на проведення процедури правонаступництва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи раніше визначеному складу суду, розгляд заяви передано на розгляд судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2020 о 09:30 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заявником заявлено клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення вказаної статті, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по даній справі суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено, а саме:

визнано протиправним та скасувати рішення №12211068/42293934 від 12.07.2019 року Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відмову зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 26.06.2019 року складену Товариством з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП;

зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 26.06.2019 року складену та подану Товариством з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП.

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну грн., 00 коп.);

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну грн., 00 коп.).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 р. здійснено у справі процесуальне правонаступництво, замінено відповідача Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, належним відповідачем - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області; Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 р. у справі №160/8083/19 повернуто заявнику.

В порядку ст. 255 КАС України, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 р. набрало законної сили 02.12.2019 р.

09.01.2020 р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи, в якому стягувачами вказані Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та Державна фіскальної служби України відповідно.

Докази відкритого/діючого виконавчого провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано заяву про видачу виконавчих листів 31.10.2019 р., проте отримані 09.01.2020 р. після повернення справи з суду апеляційної інстанції, яка в свою чергу здійснила правонаступництво ухвалою від 02.12.2019 р.

Отже, питання заміни відповідачів (боржників відповідно) у справі їх правонаступниками було вирішено судом апеляційної інстанції.

Враховуючи відсутність доказів відкритих виконавчих проваджень, що виключає можливість заміни сторін виконавчого провадження, у зв`язку із здійсненням правонаступництва за ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 р. суд вважає обґрунтованими вимоги заявника щодо заміни боржників у виконавчих листах на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Державну податкову служба України.

Відтак заява підлягає задоволенню.

Таке рішення, на переконання суду, свідчитиме про дотримання судом основних принципів здійснення правосуддя та сприятиме виконанню рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП про заміну сторони у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ГЛАСС ГРУП до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити;

Замінити сторону у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.01.2020 р. у справі №160/8083/19, а саме боржників:

ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

ДФС України на його правонаступника ДПС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 РозділуVIIПерехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун

03.02.2020

Ухвала не набрала законної сили 03 лютого 2020 р.

Суддя В.С. Віхрова