Ухвала суду № 87350862, 03.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 лютого 2020 р.Справа № 120/316/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" (код ЄДРПОУ - 34988571, вул. Д.Нечая, буд. 36, с. Красне, Тиврівський район, Вінницька область, 23342)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036)

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" (код ЄДРПОУ - 34988571, вул. Д.Нечая, буд. 36, с. Красне, Тиврівський район, Вінницька область, 23342) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі № 120/4204/18-а адміністративний позов задоволено, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу ГУ ДФС у Вінницькій області від 09.10.2018 за №304245-50. В даному судовому рішенні зроблено висновок, що оскаржувана податкова вимога №304245-50 від 09.10.2018 містить вимоги щодо сплати пені, безпідставно нарахованої відповідачем за період з квітня 2015 року по жовтень 2016 року у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання з податку на додану вартість, первинно визначеного податковим повідомленням-рішенням №0003121401 від 26.09.2016. Відповідно, судом встановлено надмірне нарахування пені за 530 (з 30.04.2015р. по 10.10.2016р.) календарних днів.

Тому, у вересні 2019 позивач звернувся до відповідача із заявою №113 "Щодо повернення товариству надміру сплаченої суми пені" у розмірі 42 720,90 грн, яка була погашена/сплачена в тому числі згідно платіжних доручень: №16894923 від 05.10.2018 на суму 61 072,71 грн; №17558725 від 13.12.2018 на суму 20 651,85 грн.

Листом від 09.10.2019 за №1822/10/02-32-50-04 надано відмову, зі змісту якої вбачається, що контролюючий орган на підставі викладених у заяві №113 фактів, не вважає за можливе скасування будь-якої частини пені, визначеної в інтегрованій картці платника з податку на додану вартість після узгодження податкового повідомлення-рішення №0009042200 від 07.09.2018.

Позивач не погоджується із відмовою відповідача, у зв`язку із чим звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення коштів.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" (код ЄДРПОУ - 34988571, вул. Д.Нечая, буд. 36, с. Красне, Тиврівський район, Вінницька область, 23342) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 03 березня 2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби. Копія відповіді на відзив, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна