Рішення № 87350401, 03.02.2020, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1689/19

Номер провадження 2/719/14/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року в Сокирянський районний суд Чернівецької області надійшов позов представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюка О.С. до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 49562,63 грн., який за ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.10.2019р. передано за підсудністю на розгляд до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 04.06.2018р. ОСОБА_1 звернувся в Банк з метою отримання кредиту, у зв`язку із чим підписав заяву № б/н та отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не погасив заборгованість за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з цим, станом на 14.07.2019р. заборгованість ОСОБА_1 становить 49562,63 грн., яка складається з наступного: 34047,39 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11180,08 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1498,84 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 500,00 грн. та 2336,32 грн. штрафи. З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 49562,63 грн. за кредитним договором б/н від 04.06.2018 року та судові витрати у розмірі 1921, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019р. дана справа передана для розгляду судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л.

25 листопада 2019р. ухвалою суду позовну заяву, подану представником Банку Гребенюком О.С., залишено без руху з підстав, зазначених в останній, та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Новодністровського міського суду від 23 грудня 2019р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої призначено на 21.01.2020р. о 16 год. 00 хв. та відкладено на 03.02.2020р. о 14 год. 00 хв.

Представники позивача Гребенюк О.С. та Гаренко Н.В. в судове засідання не з`явилися, проте представник Гребенюк О.С. подав клопотання, згідно якого просить справу розглядати у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти винесення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 35).

В судовому засіданні 03 лютого 2020р. відповідач ОСОБА_1 визнав позов в повному обсязі, зазначивши, що йому відомо про борг перед Банком в розмірі до 50 тис. грн.; жодних заперечень щодо укладення договору, його умов чи проведеного Банком розрахунку заборгованості не надав.

Після роз`яснення судом відповідачу наслідків визнання позову, останній своєї позиції не змінив.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 04.06.2018р. (надалі - анкета-заява від 04.06.2018р.) ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк) кредитну картку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» № 5168755426372443, відкриту 04.06.2018р., строком дії до лютого 2022р., що підтверджується анкетою-заявою від 04.06.2018р., заявою № 20191206/4815 від 10.12.2019р., довідкою банку щодо виданих кредитних карт, випискою за період з 01.01.1999р. по 07.12.2019р. (а.с. 7, 55-58).

Відповідно до п. 1.7. Статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (нова редакція) Банк було створено відповідно до установчого договору від 07.02.1992р. у формі ТзОВ КБ «ПриватБанк», 06 липня 2000р. реорганізовано у ЗАТ КБ «ПриватБанк», а згідно рішення зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування на ПАТ КБ «ПриватБанк», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками ЗАТ КБ «ПриватБанк». В подальшому, за рішенням єдиного акціонера Банку від 21.05.2018р. змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування на АТ КБ «ПриватБанк», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 32-33) та проведено державну реєстрацію зміни найменування, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018р. (а.с. 31).

Згідно витягу з Тарифів обслуговування кредитних карток «Універсальна» вбачається, що для кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» з 01.04.2015р. встановлено базову відсоткову ставку в місяць на залишок заборгованості - 3,6 % в місяць (тобто 43,2 % на рік), виходячи із розрахунку 360 днів в році, із щомісячним платежем в розмірі 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. і не більше залишку заборгованості. Строк внесення щомісячного платежу - до 25 числа місяця, наступного за звітним. Також Банком визначено розмір штрафу за порушення строків платежів: 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с. 8).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.06.2018р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 14.07.2019р., (надалі - розрахунок заборгованості станом на 14.07.2019р.) та виписки за період з 01.01.1999р. по 07.12.2019р., відповідач ОСОБА_1 розпочав використання кредитної карти 04.06.2018р. При цьому, Банк належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 , отримавши кредит у Банку, періодично вносив кошти на погашення заборгованості, зокрема, останнє погашення здійснено 02.03.2019р. (а.с. 6, 57-58).

Внаслідок порушення умови кредитного договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 14.07.2019 року становить 49562,63 грн., яка складається з наступного: 34047,39 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11180,08 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1498,84 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 500,00 грн. та 2336,32 грн. штрафи (а.с. 6).

Відносини між сторонами також врегульовано Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с. 9-25).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин по справі, беручи до уваги повне визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України в разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в розмірі 1921,00 грн.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 629, 634, 1049, 1050, 1054-1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-274, 279, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; рахунок № НОМЕР_2 , МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 49562,63 грн. (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 63 копійки) за кредитним договором № б/н від 04.06.2018 року, яка станом на 14.07.2019 року складається з заборгованості за тілом кредиту 34047, 39 грн. (тридцять чотири тисячі сорок сім гривень 39 копійок); заборгованості за простроченим тілом кредиту 11180, 08 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят гривень 08 копійок); заборгованість за нарахованими відсотками 1498, 84 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім гривень 84 копійки); штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.(п`ятсот гривень 00 копійок) та штраф (процентна складова) - 2336, 32 грн. (дві тисячі триста тридцять шість гривень 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; рахунок № НОМЕР_2 , МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: