Ухвала суду № 87350317, 23.01.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/2200/16-ц

Номер провадження 2/725/449/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Дудка К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по вище зазначеній цивільній справі, було призначено на 11 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв., на вказане судове засідання сторони не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від законного представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання кредитного договору №500524355 від 31.10.2014 року недійсним.

У зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 26 грудня 2020 року о 12 год. 10 хв., однак позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання та про причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача адвокатом Зайцевою О.О. надано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою позивача.

Судове засідання було відкладено на 23.01.2020 року на 15 год. 00 хв..

Позивач в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Адвокатом Зайцевою О.О. надано клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.

Крім того просила повернути зустрічну позовну заяву.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у разі, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява не була прийнята судом до розгляду суд приходить до висновку, що її слід повернути.

Відповідно до ч.5 ст.233 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 частини 1 ст.257 ЦПК України також передбачено залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача так як останній належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 233, 247, 257, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору №500524355 від 31.10.2014 року недійсним – визнати неподаною та повернути.

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун