Рішення № 87350096, 31.01.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4163/19

2/705/870/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит від 11.10.2018 № 019_071, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 64224 грн. 91 коп. Позовні вимоги обґрунтовував позивач тим, що 11.10.2018 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 019_071, за умовами якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту в розмірі 65000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.10.2023. Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов?язаний сплачувати банку проценти в розмір 56% річних. За умовами п.3.3.3. вказаного кредитного договору позичальник зобов?язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1083,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 15 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з листопада 2018 року. Відповідно до умов п. 4.3 кредитного договору позичальник зобов?язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов?язання у строки, обумовлені кредитним договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги, а у випадку порушення умов вказаного кредитного договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі. Відповідно до п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов?язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, позичальник зобов?язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Відповідач ОСОБА_1 ознайомлений зі всіма умовами кредитного договору та погодився з ними, що підтверджується його підписом на вказаному кредитному договорі. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 30.07.2019 виникла заборгованість, яка становить 64224,91 грн., що складається з 55416,69 грн. – загальної суми простроченого кредиту (основного боргу); 7670,43 грн. – загальної суми прострочених нарахованих відсотків; 767,67 грн. – пені за несвоєчасну сплату кредиту; 314,67 грн. – пені за несвоєчасну сплату процентів; 66,86 грн. – загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 27,03 грн. - загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки станом на день звернення з цим позовом до суду відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 23.10.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з викликом сторін.

Станом на 31.01.2020 відзив на позовну заяву не надходив.

Від представника позивача за вх. № 28114 від 02.12.2019 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений рекомендованим листом та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.

У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що 11.10.2018 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 019_071, за умовами якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту в розмірі 65000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.10.2023.

Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов?язаний сплачувати банку проценти в розмір 56% річних.

За умовами п.3.3.3. вказаного кредитного договору позичальник зобов?язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1083,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 15 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з листопада 2018 року.

Відповідно до умов п. 4.3 кредитного договору позичальник зобов?язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов?язання у строки, обумовлені кредитним договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги, а у випадку порушення умов вказаного кредитного договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов?язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород, позичальник зобов?язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Відповідач ОСОБА_1 ознайомлений зі всіма умовами кредитного договору та погодився з ними, що підтверджується його підписом на вказаному кредитному договорі.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка станом на 30.07.2019 становить 64224,91 грн., що складається з 55416,69 грн. – загальної суми простроченого кредиту (основного боргу); 7670,43 грн. – загальної суми прострочених нарахованих відсотків; 767,67 грн. – пені за несвоєчасну сплату кредиту; 314,67 грн. – пені за несвоєчасну сплату процентів; 66,86 грн. – загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 27,03 грн. - загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до ст. 550 ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню).

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст. 77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону і повинні бути задоволені.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 550, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит від 11.10.2018 № 019_071 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09322277, 01001 м. Київ вул. Володимирська, 27) заборгованість за Договором про споживчий кредит від 11.10.2018 № 019_071 в розмірі 64 224 (шістдесят чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09322277, 01001 м. Київ вул. Володимирська, 27) судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко