Ухвала суду № 87349705, 03.02.2020, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 698/258/18

Провадження № 1-кп/690/8/19

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 від 27 січня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ст. 395 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 194 КК України 6 років позбавлення волі, за ст.395 КК України 4 місяці арешту. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів щляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 до відбування покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 27.01.2020 надіслав до суду заяву, в якій просить надати можливість ознайомитися з технічними записами фіксування судових засідань та відеозаписами слідчих дій, надати копії матеріалів провадження.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.42 КПК України засуджений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Відповідно до ч.5 ст.107 КПК України учасники судового провадження мають право отримати копію запису судового засідання, зробленого за допомогою технічного засобу.

Відповідно до ст.317 КПК України учасники судового провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_1 14 та 15.03.2019 звернувся до суду з заявою про надання йому копії технічних записів судових засідань (а.с.8) та про ознайомлення з журналом судового провадження та записом технічного фіксування судового провадження (а.с.9).

15.03.2019 засудженому ОСОБА_1 було направлено комплект дисків з технічним записом судових засідань (а.с.13).

18.04.2019 засуджений ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження був ознайомлений в повному обсязі, про що свідчить власноручно написана заява (а.с.39).

Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 05.09.2019 вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.03.2019 відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 24.09.2019 звернувся до суду з заявою про надання повної копії паперових матеріалів кримінального провадження в трьох томах.

12.12.2019, 03.01.2020, 17.01.2020 засуджений ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження був ознайомлений в повному обсязі, про що свідчить власноручно написані заяви (а.с.195, 205, 207).

А тому, вважаю що засуджений повністю використав своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та не має необхідності викликати його до суду та вважаю за необхідним в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 від 27.01.2020 про надання можливості ознайомитися з технічними записами фіксування судових засідань та відеозаписами слідчих дій, надання копії матеріалів провадження - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 107, 317, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 від 27 січня 2020 року про надання можливості ознайомитися з технічними записами фіксування судових засідань та відеозаписами слідчих дій, надання копії матеріалів провадження - відмовити повністю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.Здоровило