Ухвала суду № 87348738, 04.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7628/19

Провадження № 2/639/372/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Єрьоміна А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/7628/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

04 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про залучення до участі у вищезазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що на теперішній час ОСОБА_3 є засновником ТОВ «ТЕЛЛУС-М», володіє часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 100 % статутного капіталу (розмір частки 6220000, 00 грн.), яку набула на підставі укладених 25.10.2019 року з відповідачами договорів купівлі продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЛУС-М», а позовні вимоги стосуються звернення стягнення на успадковане майно, в тому числі на частки в статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЛУС-М», успадковані відповідачами, а отже, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є власником частки у статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЛУС-М».

Сторонив підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Представник позивача надала заяву, відповідно до якої просила суд розглянути клопотання про залучення до участі у справи третьої особи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 639/7628/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.02.2020 року.

Суддя В.В. Труханович