Ухвала суду № 87348230, 04.02.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1725/16-к

Провадження № 1-і/565/1/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря Нафєєвої Н.В.,

розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014180050000292 від 13.04.2014 року відносно: ОСОБА_2 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа щодо стягнення з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_5 матеріальних збитків, пов`язаних з похованням в сумі 15027 грн 22 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтовується тим, що 30 липня 2018 року потерпілому ОСОБА_5 перераховано матеріальні збитки, пов`язані з похованням в сумі 15027 грн 22 коп., тому потреба у стягненні за виконавчим листом відпала.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду її заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що виконавче провадження з стягнення матеріальних збитків, пов`язаних з похованням в сумі 15027 грн 22 коп. виконане. У поданій заяві просить судове засідання провести у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З постанови серії ВП №60912262 від 20 січня 2020 року встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №565/1725/16, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області 12 грудня 2019 року про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_5 матеріальних збитків, пов`язаних з похованням в сумі 15027 грн 22 коп закінчене, у зв`язку з сплатою матеріальних збитків.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Такими передбаченими у ст.7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.9, 22, 26 КПК України, суд вбачає підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки, як вбачається з процесуальної поведінки ініціатора клопотання, ОСОБА_1 не підтримує вимог поданої заяви та не має наміру доводити перед судом її обґрунтованість.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 371, 372, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014180050000292 від 13.04.2014 року відносно: ОСОБА_2 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова