Рішення № 87348086, 04.02.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4794/19

Номер провадження 2/623/225/2020

РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ноль С. В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв місті Ізюмі цивільну справу № 623/4794/19 за позовом Ізюмського комунального виробничого водпровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 4818,65 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство, далі ІКВ ВКП, є виконавцем послуг централізованого водопостачання та водовідведення та надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого постачання холодної води та водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем споживачам міста Ізюм. За адресою АДРЕСА_1 споживачем послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем є ОСОБА_1 , які надає ІКВВКП, нарахування за спожиті послуги здійснюються згідно затверджених норм споживання, з розрахунку 5,1 м. куб на одну особу на місяць, нарахування здійснювались на двох осіб. Послуги надаються згідно особового рахунку відкритого у ІКВ ВКП 8115 та укладеного договору (копія додається). Від отримання послуг відповідач не відмовлялася, оплату послуг належним чином не здійснює (розрахунок позовних вимог додається). Згідно «ПРАВИЛ надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення », що затверджені Кабінетом Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, споживання наданих послуг визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання, встановленими органами місцевого самоврядування. Послуги централізованого водопостачання та водовідведення Відповідач отримує, але в порушення діючого законодавства не сплачує їх вартість. Про суму та факт існування заборгованості повідомляли, шляхом направлення квитанцій на оплату послуг з зазначенням суми боргу. Заборгованість за надані послуги станом на 02.12.2019 року за період 01.01.2014 року по 01.12.2019 року становить 4818,65 коп. Просить суд Стягнути з ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, код ЄДРПОУ 24673063 заборгованість по оплаті за спожиті послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 4818 грн. 65 коп. та 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. На адресу суду повернулося рекомендоване поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року було прийнято до розгляду цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України користувачі комунальних послуг, до яких відносяться й послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, зобов`язані своєчасно здійснювати їх оплату по тарифам, затвердженим в установленому порядку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.12,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є:власник,споживач,виконавець виробник,при чому виробник послуг може бути їх виконавцем.

Відповідно до статті 7 цього Закону,споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 уклала договір 18.05.2007 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , який не був продовжений. ( а.с. 7-8).

Відповідно довідки Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області відповідач ОСОБА_1 - інформації місця проживання по м. Ізюм в відділі державної реєстрації відсутня.(а.с. 21)

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.

Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, позивач не надав жодних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою, або є власником даної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та користуєтьсяпослугами централізованого водопостачання та водовідведення та зобов"язана утримувати зазначене позовачем житло.

Позивачем не надано жодних доказів того, що відповідач проживав та користувався його послугами за вказаною адресою у період заборгованості з 01.01.2014 року.

Враховую вище викладене, суд приходить до висновку, що з вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги безпідставні.

Керуючись ст.ст 12, 13, 77,81, 141,259,263,264,265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові Ізюмського комунального виробничого водпровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т.Д. Бєссонова