Ухвала суду № 87347600, 03.02.2020, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши в смт. Зарічне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у справі її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі її правонаступником. Просить замінити первісного позивача ОСОБА_2 у справі № 2а-1659\2009 за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії його правонаступником – ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року у справі № 2а-1659\2009 адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі задоволено частково. Зобов`язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням вже виплачених підвищень до пенсії як дитині війни.

Вказує також, що позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та вона прийняла спадщину після його смерті, є правонаступником у справі та відповідно до ст. 52 КАС України має бути замінена у вказаних правовідносинах.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмове клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши надані заявником докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року у справі № 2а-1659\2009 адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі задоволено частково. Зобов`язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням вже виплачених підвищень до пенсії як дитині війни.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 27.08.2010 року.

Також встановлено, що позивач у вказаній справі – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 січня 2020 року, виданим державним нотаріусом Зарічненської районної державної нотаріальної контори Герман В.М., зареєстрованим в реєстрі за № 79.

Відповідно до вказаного свідоцтва про право на спадщину заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18.06.2009 року № 2а-1659-2009 та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 27.08.2010 № 22-а-7777 по статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» складає 1301 грн. 79 коп.

Таким чином встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та правонаступником у правовідносинах, що виникли з приводу виконання судового рішення про виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни, на підставі постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року у справі № 2а-1659-2009.

Разом з тим, до правовідносин, що виникли, суд вважає за вірне застосувати ч. 4 ст. 379 КАС України, оскільки правовідносини щодо правонаступництва виникли на стадії виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у справі її правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року у справі № 2а-1659\2009 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії на його правонаступника – ОСОБА_1 .

Інформація про сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в рівненській області, вул. Короленка,7, м. Рівне, код ЄДРПОУ 21084076.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.