Постанова № 8734649, 22.02.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 р. справа № 2а-1554/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Папазової Г.П.

при секретаріЮ.В.Скутельник

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об,єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 585,90 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об,єднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 585,90грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 17.01.2008 року подав до ДПІ декларацію про доходи, отримані у 2007 році, в якій визначив суму отриманого доходу у вигляді успадкованого майна в розмірі 11 718 грн. На підставі цієї декларації податковим органом була визначена сума податку, що складає 5 відсотків від обєкта оподаткування та становить 585,90 грн. ДПІ виставило податкове повідомлення № 00001217410\0 від 21.03.2008 року, яке відповідач отримав 24.04.2008 року особисто. У звязку з несплатою в установлений законодавством строк відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 05 червня 2008 року за №1/44 та другу податкову вимогу від 08 вересня 2008 року за №2/94.

ДПІ зазначає, що відповідно до ст.ст. 5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” зазначена сума є узгодженим податковим зобовязанням та до теперішнього часу у бюджет не перерахована.

Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 585,90 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 в декларації про доходи за 2007 рік, що подана ним до Горлівської об,єднаної державної податкової інспекції і яка міститься в матеріалах справи, зазначила в п.1.2. доходи, одержані в інших місцях не за місцем основної роботи, а договір дарування в загальній сумі 11 718 грн., а саме житловий будинок.

Позивачем 21.03.2008 року здійснений розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб на підставі поданої ОСОБА_1 декларації про доходи за 2007 рік та донарахований податок з доходів фізичних осіб у сумі 585,90 гривні.

Позивачем було виставлене податкове повідомлення форми „Ф” від 21.03.2008 року за №00001217410\0 на суму 585,90 грн., яке було отримане ОСОБА_1 24.04.2008 року, про що свідчить особистий підпис на корінці цього повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Сплата відповідачем здійснена не була.

У звязку з несплатою повної суми в установлений законодавством строк відповідачу було направлено першу податкову вимогу форми «Ф1» від 05 червня 2008 року за №1/44, яка була надіслана відповідачу згідно квитанції поштового відділення 06.06.2008 року.

08 вересня 2008року була сформована та надіслана на адресу відповідача друга податкова вимога форми «Ф2» за №2/94, яка була направлена відповідачу згідно квитанції поштового відділення 11.09.2008 року.

Станом на 17 листопада 2009 року заборгованість складає 585,90 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, а отже є узгодженими у день отримання платником податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 585,90 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об,єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 585,90 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (індентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість сумі 585(п»ятсот вісімдесят п»ять) грн. 90 коп. на користь місцевого бюджету держави, р/р 33215800700021, код платежу 5011010100, код ЄДРПОУ 34686448, МФО 834016, в ГУДКУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет у Центрально-Міському районі. м. Горлівки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.