Ухвала суду № 87345989, 04.02.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.02.2020

227/5357/19

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі секретаря - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі Добропільського міськрайонного суду цивільну справу №227/5357/19 за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання не з`явилися позивач та його представник, звернулися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , а також просили розглянути клопотання без їх участі.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не надходило.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Враховуючи залучення співвідповідача ОСОБА_2 за клопотанням представника позивача, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51, 223, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача адвоката Акінчіної І.Г. про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини в якості співвідповідача.

Направити співвідповідачу ОСОБА_2 копію цивільного позову з додатками.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов 5 днів з моменту отримання їх копій.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання ним відзиву.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 строк для подання заперечень - 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень третьої особи застосовуються правила передбачені ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, 39 А, м. Добропілля).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко