Ухвала суду № 87345734, 03.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
554/5098/18
Номер документу
87345734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 554/5098/18

1-кп/219/237/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,

суддів Погрібної Н.М.,

Медінцевої Н.М.,

з участю секретаря Брагіної М.В.,

прокурора Сергієнка Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014170000000074 від 15.10.2014 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт з доданими до нього документами стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася за невідомою суду причиною, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Також, у газеті «Урядовий кур`єр» було розміщено оголошення про її виклики до суду як обвинуваченої на 19.12.2019.

Захисник обвинуваченої – адвокат Кулик Р.О. у судове засідання в режимі відео конференції до Київського районного суду м. Полтави не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, в матеріалах справи міститься його заява про проведення судових засідань в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Полтави у зв`язку із значної відстанню між регіонами та економією бюджетних коштів.

Прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченої та її захисника.

З огляду на вказані обставини, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку відкладення підготовчого судового засідання та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник Кулик Р.О. на постійній основі знаходиться у м. Полтава, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Крім того, на підставі 297-5 КПК України суд вважає необхідним по вказаній справі розмістити оголошення у пресі щодо виклику ОСОБА_1 як обвинуваченої у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 22014170000000074 від 15.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відкласти на 20 березня 2020 року на 10 год. 30 хв.

Розмістити у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження – газеті «Урядовий кур`єр» оголошення про виклик в підготовче судове засідання, призначене на 20 березня 2020 року на 10 год. 30 хв. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10.30 год. 20 березня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5), та Київським районним судом м. Полтави (адреса: м. Полтава, пров. Хорольський 6).

Викликати до Київського районного суду м. Полтави (36034 м.Полтава, пров. Хорольський 6) захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Кулика Руслана Олександровича для його участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції), яке відбудеться 20.03.2020 о 10.30 год.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Полтави (36034 м.Полтава, пров. Хорольський 6) встановити особу захисника Кулика Р.О. та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави, який зобов`язаний організувати її виконання, та захиснику Кулику Р.О. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Судді Н.М. Медінцева

Н.М. Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87345734 ?

Документ № 87345734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87345734 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87345734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87345734, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 87345734, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87345734 відноситься до справи № 554/5098/18

Це рішення відноситься до справи № 554/5098/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87345732
Наступний документ : 87345738