Ухвала суду № 87345311, 03.02.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6553/19

Провадження № 2-а/552/5/20

У Х В А Л А

03.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання – Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дємєнтова Артура Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ДПО18 № 684518 від 23 листопада 2019 року про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року,-

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2020 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дємєнтова Артура Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ДПО18 № 684518 від 23 листопада 2019 року про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року.

В рішенні допущенна описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтава від 30 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дємєнтова Артура Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ДПО18 № 684518 від 23 листопада 2019 року про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО № 558826 від 04.10.2019 року, а саме перший абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином : «У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 15 днів.

Головуючий Ж.В.Кузіна