
849/20-Вих
04.02.2020
849/20-Вих
423/265/20
1-кп/423/134/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року
Попаснянський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Архипенко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
прокурора ПономарьН.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури ПономарьН.С. про закриття кримінального провадження за №12013030620000213 від 27.08.2013за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження обґрунтовано тим, що 27.08.2013 року о 08:10 годині по телефону від чергової вокзалу ст.Попасна ОСОБА_1 надійшло телефонне повідомлення про те, що по 39-ї колії Південного парку ст.Попасна Донецької залізниці на платформі №42888883 виявлено відсутність однієї букси вагону.
За даним фактом 27.08.2013 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12013030620000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитанопредставника потерпілого, свідків, вжиті інші заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна. Разом з тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор, посилаючись на п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.
Вислухавши прокурора який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
27.08.2013 Попаснянським РВ ГУМВС України у Луганській області на підставі повідомлення ОСОБА_1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030620000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Виклад обставин що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.
Матеріали, додані до клопотання свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 п. 3-1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
За ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить п`ять років.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185КК України відповідно до ч.3 ст.12КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи, що з 27 серпня 2013 року, тобто с дня виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185КК України минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст.49КК України закінчився.
З урахуванням викладеного, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 369, 372КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури ПономарьН.С. про закриття кримінального провадження за №12013030620000213 від 27.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за №12013030620000213 від 27.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українизакрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : А.В.Архипенко
Судове рішення № 87344808, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/265/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: