Ухвала суду № 87344655, 24.01.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4287/15-ц

6/415/71/20

У Х В А Л А

24.01.20 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 р. Лисичанським міським судом Луганської області були задоволені позовні вимоги у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненні заборгованості.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

09 серпня 2019 р. ухвалою Лисичанського міського суду було замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

ТОВ «Глобал Спліт» було виявлено, що при передачі документів по кредитній справі від ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ТОВ «Глобал Спліт» було виявлено відсутність виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суми 69478,13 грн.

15 листопада 2019 р. представником ТОВ «Глобал Спліт» на адресу суду направлено заяву про видачу виконавчих листів.

02 грудня 2019 р. на адресу ТОВ «Глобал Спліт» надійшли два оригінали виконавчих листів з відміткою про те, що виконавчі листи видані 22.11.2019 р., а строк пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився 01.09.2016 р. Тобто оригінали виконавчих документів отримано з пропущеними строками для виконання, тому просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів, виданих по цивільній справі №415/4287/15-ц Лисичанським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт») заборгованості в сумі 69478,13 грн., до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання – задовольнити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: