
Справа № 386/645/19
Провадження № 2/386/35/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 лютого 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Тетіївська Агропромислова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Тетіївська Агропромислова Компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, шляхом направлення 06.07.2019 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 13.07.2019.
Ухвалою суду від 16.07.2019 позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
30 липня 2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви, після чого провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 02 серпня 2019 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином у відповідності до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується довідками про доставку 16.12.2019 SMS-повідомлення з текстом судової повістки (а.с. 93-94), заяви про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавали.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення 27.12.2019 рекомендованого листа з судовою повісткою під підпис (а.с. 96), заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України Голованівського районного суду Кіровоградської області, яке опубліковано 30.12.2019, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме (а.с. 95), заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.
В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.
Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.
Відповідачем відзив на позов або зустрічний позов не подано.
Третя особа пояснень не подала.
Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.
Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.
Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Тетіївська Агропромислова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2020 року на 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 87344091, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/645/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: