Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 р. справа № 2а-293/10/0570
час прийняття постанови: 13-00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Смагар С.В.
при секретаріКуранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську
до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», м. Димитров
про стягнення переплати пенсії у розмірі 1594 грн. 56 коп.
за участю представників:
від позивача: Проценко К.Ю., за довір. від 01.03.2010р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красноармійську (надалі Управління) заявлено позов до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про стягнення переплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 1594 грн. 56 коп. на користь Управління.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV, Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року №1788-XII.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» регулюються принципи, засади, механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, питання призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.
Відповідно до заяви від 09 червня 2009 року ОСОБА_1 розпорядженням Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську переведений з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах (робота за Списком №1). Розмір пенсії перерахований на підставі довідок Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про заробіток для обчислення пенсії від 10 квітня 2009 року № 134, від 10 квітня 2009 року № 135, від 08 травня 2009 року № 171 за період роботи за 1988-1989 роки та за 1990-1993 року.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що при переведенні ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, розмір його пенсії розрахований за даними довідок, які видані у 2009 році за період з червня 2006 року по червень 2009 року, оскільки у довідках про заробітну плату у 2003 році були включені разові виплати ОСОБА_1, що підтверджено пояснювальною в.о. директора голови та головного бухгалтера Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» від 08 травня 2009 року № 173 в матеріалах справи, внаслідок чого утворилась переплата пенсії у розмірі 1594 грн. 56 коп.
28 серпня 2009 року позивачем було направлено відповідачу претензію № 3 про стягнення суми 1594 грн. 56 коп. та запропоновано у добровільному порядку відшкодували суму надмірно сплаченої пенсі (переплати) ОСОБА_1. Судом встановлено, що відповіді відповідача на зазначену претензію позивач не отримував.
При перевірці встановлено, що відповідач працює у Закритому акціонерному товаристві «Бетонмаш», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, двірником.
Відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті добровільно, або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення сума переплати пенсії у розмірі 1594 грн. 56 коп. на користь Управління.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про стягнення переплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 1594 грн. 56 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» (85322, м. Димитров, вул. Ватутіна, 18, ЄДРПОУ 00179967) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську (85302, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 154, р/р № 256003012027 в ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955453) суму переплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 1594 грн. 56 коп.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 8734408, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-293/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: