
Справа № 372/227/20
Провадження № 3-109/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу РС ГУ ДМС України у Київській області:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ"Олбрізсервіс", паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий 10.01.1996 Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2019 року близько 11 год. 10 хв. на території ТОВ «» Олбрізсервіс за адресою: мікрорайон Яблуневий, у м. Обухів, Київська область, ОСОБА_1 порушив встановлені законом вимоги пожежної безпеки в України, затверджені Наказом Міністерством внутрішніх справ України від 30 грудня 2014 року № 1417, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 березня 2015 року за № 252/26697, а саме: особа відповідальна за виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки не пройшла періодичне навчання на територіальних курсах цивільного захисту (п. 4 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України)
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП, яка передбачає невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в адміністративному протоколі підтвердив, провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншими матеріалами справи.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує провину – визнання провини, вважаю необхідним призначити стягнення за 188-16 КУпАП у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі.
Згідно с. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (№ UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106), судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: Г.В.Висоцька
Судове рішення № 87343887, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/227/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: