Постанова № 87343884, 04.02.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/188/20

Провадження № 3-99/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ «БУДСТАР ІНВЕСТ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ст. ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення з`ясовано, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 567 про адміністративне правопорушення від «03 січня» 2019 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Київській області Пизиніч Інною Олександрівною, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «БУДСТАР ІНВЕСТ», ЄДРПОУ 42105762, місцезнаходження: вул. Малишка, буд. 1, кв. 301, м. Обухів, Київська область, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ за жовтень 2019 року, внаслідок чого порушено 198.6, ст. 198, п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ із змінами і доповненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, протокол складений раніше ніж було вчинено правопорушення.

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Керуючись ст. ст. 163-2, 251, 256, 268, 278-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.24 постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 567 від 03.01.2019 року відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.В.